Geheugenverlies bij LDD?
(31 augustus)
Naar aanleiding van een interview in Dag Allemaal publiceerde LDD een bizar bericht op hun webstek: "LDD neemt afstand van verklaring Frank Vanhecke in Dag Allemaal". Hierin beweren ze met verbazing nota te nemen van een samenwerking tussen LDD en VB in Schoten.
Meer nog, ze beweren "opgevreeën te worden" door het Vlaams Belang en ontkennen dan ook ten stelligste weet te hebben van een alliantie, fractievorming of samenwerking met het Vlaams Belang in Schoten.
Eigenaardig, want op 23 april bevestigde het secretariaat van LDD dat Jean-Marie Dedecker de gemeenteraadsleden van Schoten zèlf liet beslissen over een samenwerking met Vlaams Belang.
----- Original Message -----
From: dedecker consult
To: claeys.jo@telenet.be
Sent: Monday, April 23, 2007 10:49 AM
Subject: RE:
Beste,
Jean Marie laat het aan de gemeenteraadsleden van LDD Schoten over om hun tot nog toe vlotte samenwerking met het VB in de oppositie voort te zetten. Ze kunnen daarover autonoom beslissen, uiteindelijk telt in een gemeente wat men realiseert voor de mensen, niet of een partij al dan niet nog bestaat.
mvg Christine Dehaemers
Sec. JM Dedecker
Op 25 april werd dit opnieuw verwoord in een persbericht, verschenen in Het Laatste Nieuws:
"Lijst Dedecker gaat in Schoten samenwerken met het kartel Vlaams Belang/Vlott. Jean-Marie Dedecker heeft daar, op vraag van zijn lokale partijgenoten, zijn goedkeuring voor gegeven."
Ik neem aan dat de tekst op de webstek van LDD nationaal een vergissing is, want ik kan me moeilijk inbeelden dat een partij die officieel tegen het cordon sanitaire is en de forza flandria gedachte genegen beweert te zijn, een succesvolle fractie zou willen ontbinden.
Of begint de LDD nu al te lijden aan "postverkiezingslabiliteit" ?
Reageren? Mail mij!
Wilkommen, Bienvenue, Welcome
(31 augustus)
Samen met collega's Filip Dewinter en Joris Van Hauthem een internationale persconferentie gehouden in het Vlaams Parlement. Vermits we de laatste dagen permanent gebeld werden door buitenlandse pers leek het ons niet meer dan logisch om als onafhankelijkheidspartij op dit cruciale moment tekst en uitleg te geven. En de buitenlandse pers kwam, zag en stelde vragen.
We vergeten het soms zelf, maar de Belgische constructie is voor buitenlanders werkelijk onbegrijpelijk. Zoveel regeringen, parlementen, ministers ... en die komen dan niet overeen ... chaos !
De boodschap van de conferentie was duidelijk: Dit zat eraan te komen, nu is het tijd voor een eigen Vlaamse staat. In alle rust en kalmte, maar daarom niet minder vastberaden...
Reageren? Mail mij!
Bedankt Johan !
(31 augustus)
Zoals beloofd, hierbij het resultaat van de jaarlijkse fotosessie met Johan ! Elk jaar een rimpeltje meer, maar daar liggen we gelukkig niet wakker van !
Johan is nog altijd op zoek naar nieuw modellen. Interesse ? Mail even.
"Ik geloof dat God een plan met mij heeft"
(29 augustus)
In Knack mag Mieke Van Hecke, hoofd van het katholieke onderwijs, onder de veelbelovende titel "ik geloof dat God een plan met mij heeft" een pleidooi houden voor onderwijs in de "thuistaal" van de leerlingen. Haar redenering: "de kenniswerving in de lagere school niet verhinderen door een taalprobleem."
De voorkeur van het gewezen CD&V parlementslid gaat dus uit naar een leerling die wel weet "hoe lang de kust is" en "welk de hoogste berg van de Benelux is - in het Arabisch wel te verstaan - maar niet de taal van zijn "nieuwe" thuisland beheerst.
Daar komen we natuurlijk aan de essentie van het verhaal. Wat is je thuis ? Je thuis is de plek waar je je goed voelt en vanwaar je je leven verder wil uitbouwen. Wanneer we mogen geloven dat alle andertaligen toch zo graag in Vlaanderen willen blijven, mogen we er dus vanuit gaan dat het Nederlands hun "thuis"taal is.
Onderwijs aan kinderen in een andere taal dan de taal waar ze de rest van hun leven mee geconfronteerd zullen worden, is een vergiftigd geschenk en komt de integratie van allochtone leerlingen niet ten goede. Op een behoorlijk niveau kunnen communiceren met je (nieuwe) landgenoten is zonder twijfel de eerste voorwaarde om te integreren in een maatschappij.
En ja, wij zien ook dat vele allochtone leerlingen ondermaats scoren en dit is zeker deels te wijten aan hun gebrekkige beheersing van het Nederlands. Maar los dit dan op met taalbadklassen.
Ik ga Mieke nog moeten geloven ... God heeft misschien echt een plan met haar: brugpensioen ...
Reageren? Mail mij!
En we gaan door tot het hélemaal juist is ... (29 augustus)
2de Recht van antwoord van Marie-Rose Morel - Knack 29 augustus 2007
Na het vorige recht van antwoord in Knack op 8 augustus vond de auteur het nodig te volharden in de boosheid en zonder schaamte een aantal leugens over mij te poneren.
Omdat "wie niet horen wil moet voelen", kroop ik opnieuw in mijn pen en vandaag moest knack een tweede recht van antwoord publiceren. Ditmaal zonder "toevoegingen".
Op 11 juli 2007 publiceerde KNACK een artikel over mijzelf, waarna ik een recht van antwoord stuurde om de vele fouten te weerleggen. Dat recht van antwoord werd gepubliceerd op 8 augustus, maar gaf aanleiding tot een nieuw artikel onder de titel 'reactie van Dirk Draulans'.
Uit respect voor de lezers van Knack vind ik het belangrijk ook de fouten in dat nieuwe artikel te weerleggen.
Knack had foutief geschreven dat ik mij, de dag dat ik in Straatsburg op bezoek was bij onze Europese fractie met Frank Vanhecke, Koen Dillen en Philip Claeys, ten onrechte ziek had gemeld voor de stemmingen in het Vlaams Parlement. Ik toonde aan dat dit fout was. Dirk Draulans schrijft daarover nu: 'Dat Morel die dag actief was is naast de kwestie.' Dat een journalist een dergelijke fout maakt, die met enige bronnencontrole had kunnen vermeden worden, is niet naast de kwestie; het geeft een aanwijzing voor de vraag of een artikel waarheidsgetrouw is of niet. In dit geval toont deze fout aan dat het artikel niet waarheidsgetrouw was.
Knack had ten onrechte twee namen geschrapt uit het gezelschap waarmee ik in Straatsburg was, namelijk die van Koen Dillen en Philip Claeys, om aldus slechts twee namen over te houden, Morel en Vanhecke. Dirk Draulans zegt hierop: 'Dat er twee leden van de clan-Vanhecke mee in Straatsburg aan de toog hingen, is in dit kader irrelevant.' Nochtans was de kern van het artikel de foutieve stelling van Knack dat ik met Vanhecke en 'koningskoppel' zou vormen; dat er wordt toegegeven dat men met opzet twee namen uit een gezelschap van vier heeft geschrapt, is dus geenszins 'irrelevant', maar toont opnieuw aan dat het artikel niet waarheidsgetrouw is.
De heer Draulans komt nu met een nieuwe fout. In zijn eerste schrijven zou ik "parlementair" gebrost hebben, nu zou ik me ziek gemeld hebben in het Vlaams parlement 'om niet deel te hoeven nemen aan een tsunami-actie van de fractie in het Vlaams parlement van haar partij'. Ook dit is alweer fout. Ik heb me geenszins ziek gemeld in het Parlement en de actie die dhr. Draulans waarschijnlijk bedoelt, was een privéinitiatief van een collega-parlementslid, buiten het parlement.
Knack had foutief geschreven dat ik fundraining-diners organiseerde voor Frank Vanhecke en niet voor Filip Dewinter, terwijl net het omgekeerde waar is. Dirk Draulans poneert nu dat het zou gaan om 'een diner in het Antwerpse' en 'niet over een diner bij Morel thuis'. Helaas is ook die informatie foutief: ook 'in het Antwerpse' heb ik nooit een fundraising-diner georganiseerd voor Frank Vanhecke.
Knack vond het relevant om 15 jaar later nog mee te delen aan welke wedstrijden ik ooit deelnam, maar gaf de titels en jaartallen foutief weer. Dirk Draulans repliceert daarop door deze fouten toe te geven, maar te melden 'dat dit niet veel aan de inhoud van het verhaal verandert'. Ik deel die mening niet; ik ben van mening dat waarheidsgetrouwheid en bronnencontrole de essentie zijn van journalistiek. Indien zelfs dit soort ondergeschikte 'feiten' foutief worden weergegeven, dan bewijst dit dat ook de grote lijnen van het artikel foutief zijn.
Tenslotte gaat Dirk Draulans een potje schelden aan mijn adres. De wetgeving inzake het recht van antwoord verhindert mij hetzelfde te doen, dus ik zal mij tot feiten beperken.
Ik heb mij aangesloten bij de N-VA uit Vlaamsnationale overtuiging, op een ogenblik dat die partij weinig of geen uitzicht had op mandaten. Ik heb de N-VA verlaten uit overtuiging omdat de N-VA in zee ging met de CD&V, ook al gaf dat kartel natuurlijk wél uitzicht op mandaten. Bij de voorbije verkiezingen heb ik een bescheiden plaats op de lijst aanvaard, naar best vermogen campagne gevoerd en via een uitstekend persoonlijk resultaat andere mensen in het parlement gebracht. Als Draulans dus beweert dat ik een 'intrigante' ben die alleen 'haar eigen ambities wil realiseren', dan is ook die bewering volslagen in strijd met de feiten.
Marie-Rose MOREL
Reageren? Mail mij!
Agressief monopolie van kleurvakbonden veroorzaakt acties rivierloodsen - Persmededeling (26 augustus)
Grote economische schade door arrogantie van ACV, ACLVB en ABVV.
Vlaams Belang eist echte vrijheid van mening en vrijheid van vakbond.
Nadat de Vlaamse overheid en de administraties enkele dagen smalend deden over de aangekondigde stiptheidsacties van de onafhankelijke vakbond 'Beroepsvereniging van Loodsen' (BVL), is het lachen hen vandaag vergaan. De actie van de loodsen zorgt voor tientallen geblokkeerde schepen op zee en in de Schelde; de schade voor de havenbedrijven en de rederijen loopt dan al snel in de miljoenen euro.
Het Vlaams Belang betreurt de schade die uit deze acties voortvloeit voor de Vlaamse welvaart. Wij spreken ons niet uit over de vele concrete verzuchtingen van de BVL, tenzij één: de BVL heeft verklaard dat zij het als neutrale vakbond beu is, dat zij als vertegenwoordiger van 85% van de loodsen door de Vlaamse overheid geweerd wordt uit elk officieel overleg, omdat de Vlaamse overheid enkel met ACV, ABVV en ACLVB officieel wil onderhandelen. Overleg met de BVL gebeurt verstopt in de marge, via een 'werkgroepje'.
Vlaams Belang stelt dus vast dat ook in deze sector agressieve monopolie van de kleurvakbonden ACV, ABVV en ACLVB aangeklaagd wordt door net die werknemers, waarvan de grote vakbonden ten onrechte beweren dat zij hen vertegenwoordigen.
Het is terecht dat een onafhankelijke beroepsvereniging dezelfde rechten eist als de drie kleurvakbonden, want het vakbondsmonopolie van de drie kleurvakbonden is onwettig en ongrondwettig: het is strijdig met de vrijheid van mening, de vrijheid van vereniging, en strijdig met de syndicale vrijheid zoals vastgelegd in Europese richtlijnen.
Vlaams Belang is van mening dat de echte syndicale vrijheid moet hersteld worden door neutrale vakbonden dezelfde rechten te geven als kleurvakbonden, ook in de openbare sector. Het Vlaams Belang roept de werkgevers op om in te zien dat niet de 'oncontroleerbare' kleine vakbonden oorzaak zijn van acties en stakingen, maar wel het onhoudbare agressieve monopolie van ACV, ABVV en ACLVB.
Marie-Rose Morel zal een interpellatieverzoek indienen bij de Vlaamse minister-president, Kris Peeters, om hem te vragen waarom BVL niet exact dezelfde rechten kan genieten als ACV, ABVV en ACLVB? En of deze actie niet bewijst dat ook in de openbare sector de echte vrijheid van vereniging moet hersteld worden, op alle niveaus van het collectieve overleg.
Reageren? Mail mij!
Speciale school voor moslima' s in België (De Telegraaf - 25 augustus)
ANTWERPEN - België opent op 12 september de eerste islamschool voor meisjes in het land.
De koran staat centraal in de opleiding, maar op het lesrooster staan ook algemene vakken als wiskunde, Latijn, milieu en lichamelijke opvoeding. De meisje worden verondersteld een hoofddoek te dragen, zelfs tijdens de turnles. Seksuele opvoeding is taboe.
De Gazet van Antwerpen meldt dat er voorlopig een twintigtal meisjes staat ingeschreven. Tweehonderd zou het streefdoel zijn. De meisjes komen uit Brussel, Antwerpen en Mechelen.
Begin mei was er voor het eerst sprake van een school voor moslima’s in Sint-Jans- Molenbeek. Ministers werden er over geïnterpelleerd in het parlement, maar moesten het antwoord schuldig blijven bij gebrek aan informatie. Nu blijkt dat de school er komt.
De initiatiefnemers denken dat het aantal inschrijvingen op korte termijn nog flink stijgt, omdat veel families nog met vakantie zijn of nog even de kat uit de boom kijken.
En nu wacht ik op iemand die mij komt uitleggen hoe dit "integratiebevorderend" kan werken ...
Reageren? Mail mij!
Marleen zegt nee. Congé is congé. (24 augustus)
Ongelofelijk maar waar, op dit cruciale politieke moment, weigert de voorzitter van het Vlaams Parlement het bureau van het parlement bijeen te roepen.
Terwijl iedereen weet, voelt en beseft dat dit een historische kans kan zijn voor Vlaanderen en haar Parlement, terwijl zelfs grondwetspecialisten de suggestie maken om nu "onverwijld" het parlement bijeen te roepen, beslist Marleen Vanderpoorten dat 3 september ook wel goed zal zijn.
De VLD politica blijkt momenteel in het zonnige zuiden te vertoeven - het weze haar gegund - en ziet geen hoogdringendheid om "haar troepen" te verzamelen.
Dan vraag ik me af wat wél hoogdringend is in haar ogen ...
Ondertussen vraag het Vlaams Belang alle Vlaamse Volksvertegenwoordigers om uit hun pijp te komen om de voorzitter tot andere gedachten te brengen.
Hierbij dus mijn kleine bijdrage.
Mevrouw Vanderpoorten,
Kom nu terug en roep het parlement samen ! Dit is uw plicht.
Kom nu terug en laat deze unieke kans voor Vlaanderen niet liggen.
Kom nu terug en ik trakteer u dit najaar op een citytrip ! Als u wil zelfs naar de zon !
Open brief van fractieleider Filip Dewinter aan de Vlaamse Parlementsleden.
Reageren? Mail mij!
Zonder woorden ... (24 augustus)
Reageren? Mail mij!
Ge moet maar durven ...
(22 augustus)
Vandaag in Gazet van Antwerpen: "Moslima's eisen verbod op paaseieren".
"Als wij om de neutraliteit van de dienstverlening te garanderen geen hoofddoek mogen dragen aan het loket, dan eisen we dat er geen kerstbomen staan in de stadsgebouwen en er geen paaseieren meer worden uitgedeeld." Dat stelt Antwerps vakbondsvertegenwoordiger Badia Miri.
Ge moet maar lef hebben zou ik zeggen.
Het getuigt van een verregaande vorm van geografische verwarring dat de dame in kwestie niet weet dat het we hier nog altijd in "Vlaanderen-België-Europa" zijn. Eens zien of zo'n ultimatum van Westerse vrouwen zou pakken in een moslimland... ik denk dat we allemaal het antwoord al kennen.
En willen de dames het toch zo ver drijven? Dan leggen we de dossiers van het halalvlees in de scholen, het zwemcircus, de "bidmomenten", de "bijzondere" inspanningen voor allochtone leerkrachten en meer van dat fraais opnieuw op tafel.
En dan engageer ik me om persoonlijk alle "handjes van fatima" van de achteruitkijkspiegels te gaan trekken ...
Reageren? Mail mij!
Volk, word staat !
(22 augustus)
Volk, word staat ! Onze 11 juli campagne van 2007 is actueler dan ooit. Cabaret "Hertoginnedal" draait overuren. De verpersoonlijking van de onmogelijkheid van Wallonië om mee samen te leven. Wanneer er op elke vraag een "non" volgt, is de discussie wat .mij betreft snel afgerond. In 1789 deden ze het ons voor! Louis XVI weigerde de grondwettelijke vergadering bijeen te roepen en de burgers namen het heft in eigen handen. Waarop wachten de Vlaamse Partijen nog? Het Vlaams Belang gaf de voorzet, benieuwd of de andere "Vlaamse" partijen durven volgen. Laat het Vlaams Parlement onze "jeu de paume" zijn.
Mijn "bowlingschoentjes" staan alvast klaar ...
(afbeelding: JL David, Le serment du jeu de paume)
Reageren? Mail mij!
IJzerwake, eerste partijbestuur en op stap met Johan
(22 augustus)
Even niet online geweest, maar zeker niet stilgezeten. Zondag was het de zesde IJzerwake onder de titel "Vlaanderen laat de rand niet los". Veel volk, goed weer en zonder twijfel een militante sfeer. Na zo'n middag op de weide zijn de batterijen weer helemaal -politiek - opgeladen om ertegenaan te gaan.
Maandag eerste partijbestuur gehad en het was zeker geen "opwarmertje". Direct erin gevlogen en iedereen met een lijstje "to do's" naar huis. Maandagnamiddag een aantal Schotense dossiers onder de loupe genomen.
Dinsdagochtend traditionele fotoshoot gehad met Johan (foto's volgen) en dinsdagmiddag bij een bijzondere vriend vergast op een heerlijke lunch.
Ganse avond en een stukje nacht "gevakbond". Om het in de sfeer van de 'IJzerwake' te zeggen: "Vlaams Belang laat de vakbond niet los ... ;-)"
Vakantielectuur
(15 augustus)
Wat ging er mee op vakantie ?
Jef D'Hondt zijn "memoires van een wielerverzorger". Vermits de "koers"wereld voor mij écht een grote onbekende is, heb ik met grote ogen het boek van D"Hondt gelezen. Het was een cadeautje - zelf zou ik iets over wielersport misschien nooit kopen - dat me veel bijleerde over de populaire Vlaamse sport ...
Een ander cadeau dat mee in de valies ging was Eleonor Hermans "Sex with Kings". Een overzicht van de "petites histoires" aan de Europese vorstenhuizen van de Middeleeuwen tot nu. Zonder enige twijfel onderhoudende literatuur met een verantwoorde historische achtergrond. Dat ze nog eens zeggen dat mannen het "sterke" geslacht zijn ...
Voor mezelf gekocht en niet zo'n beste koop achteraf gezien, "De Lazarusbel" van Patrick Dunne. Beetje vergezocht en zonder boeiend slot.
Wel een aanrader, alhoewel het natuurlijk een klassieker is "The Cider House Rules" van John Irving. Een boek dat de pro- en contra abortus stemmen aan het woord laat. Schitterende schrijfstijl met veel gevoel voor humor. Bovendien een boek dat je met veel doordenkertjes naar bed stuurt.
En ten slotte, als absolute aanrader, de nieuwe Caesar biografie van de hand van Adrian Goldsworthy met de simpele titel "Caesar". Uitzonderlijk overzichtelijk geschreven, goede bronnenvermelding en duidelijke tijdslijn. Zonder meer een boek om in één trek uit te lezen.
Zeker ook een aanrader als vakantieliteratuur voor collega-politicus Wouter Van Bellingen, die meende dat Rome hét voorbeeld was van de perfecte multiculturele samenleving ...
Reageren? Mail mij!
Afscheid van Steven
(14 augustus)
Op 6 augustus overleed Steven Mulier, Vlaams Belang voorzitter van de afdeling Ledegem en tevens ons gemeenteraadslid in Ledegem. Steven, was net als ik van 1972 en had net als ik twee zoontjes.
Steven Mulier was een echte doorzetter, een eeuwige optimist en een geëngageerde Vlaming. Zonder twijfel een spil in de lokale werking van onze partij en iemand die door velen gemist zal worden.
Tijdens de ontroerende begrafenisplechtigheid nam ook de burgemeester van Ledegem het woord. CD&V-er Bart Dochy sprak met oprechte emotie over Steven en was niet te "politiek correct" om Steven zijn werklust, inzet en sociale bewogenheid te huldigen. Hij toonde zich een "waardige" burgervader voor alle Ledegemenaars. Een gebaar dat iedereen ten zeerste waardeerde.
De familie van Steven kunnen we enkel veel sterkte toewensen en hopen dat de vele mooie herinneringen - op termijn - de pijn zullen verzachten.
Reageren? Mail mij!
Nous n'avons pas les mêmes valeurs ...
(13 augustus)
Terwijl hier in België blijkbaar de discussie woedde over de islambetoging in Brussel, mocht ik in een Frans benzinestation nog eens kennis maken met de "verfijning" van de islam-cultuur.
Tijdens zo'n wisselweekend is het altijd waanzinnig druk in de grote benzinestations langs de autostrade. Tanken, eten, toiletbezoek, ... veel volk op weinig plaats. En dan moet iedereen natuurlijk wat water bij de wijn doen.
Al geruime tijd stonden we met tientallen vrouwen aan te schuiven aan de toiletten. Kinderen op één been springend en moeders hopend dat het niet "net te laat" zou zijn. Achter ons horen we plots veel lawaai, voelen we geduw en getrek. Een tiental "meer dan zwaarlijvige" moslim-vrouwen wringt zich ongegeneerd door de menigte. Blijkbaar was er een bus gearriveerd, terug van nog zuidelijker oorden.
Zonder boe of bah duwen de vrouwen iedereen opzij, trekken hun kinderen mee de toiletten binnen. Iedereen is te verbouwereerd om te reageren. Tussen de wachtende (Italiaanse, Japanse, Nederlandse, Duitse, Spaanse, ... vrouwen) worden wel veelbetekenende blikken uitgewisseld.
Na het toiletbezoek monopoliseren de moslimdames de tien aanwezige lavabo's en beginnen ze zich ongegeneerd te wassen. Ik begrijp dat het warm zal zijn in een bus, maar of dat dan een excuus is om je schoenen uit te schieten en gewoon voeten - en al de rest- te beginnen wassen betwijfel ik.
Resultaat ... ganse toiletruimte omgebouwd tot een kliedernatte smeerboel. Spoelbakken te smerig om nog je handen in te wassen en de vloer kletsnat en spekglad. Luid kakelend vertrekken de moslimdames, zonder zich iets aan te trekken van de puinhoop die ze achterlaten ...
Toen ik terug in de auto uit onze picknickmand een doosje 'Rillettes de Mans' (varkensvlees in eigen vet gekookt ! Een franse delicatesse) nam, viel mijn oog op hun slogan.
"Nous n'avons pas les mêmes valeurs ..." Ik had het niet beter kunnen zeggen ...
Reageren? Mail mij!
Terug thuis!
(13 augustus)
Oost West Thuis Best, hing vroeger boven menige haard,. Maar als ik het kwakkelweer hier vergelijk met de zuiderse zon, dan durf ik twijfelen aan deze "wijsheid".
Alles ondertussen weer opgeborgen en het lijkt alsof we nooit zijn weggeweest. Tijd om de draad op te pakken en een aantal "gerijpte" ideeën in werkelijkheid om te zetten ...
Reageren? Mail mij!
De wondere kronkels van Knack
(8 augustus)
Arme Dirk en co. Het is hun geluksdag niet. Vandaag publiceert Knack mijn recht van antwoord. Duidelijk van slag willen Dirk en Co toch nog het laatste woord, maar ze komen niet verder dan pijnlijke herbevestiging van hun slordige en ondermaatse "journalistieke" werk enkele weken geleden. Op het grootste deel van de aangehaalde fouten reageren ze niet. Tot daar het verstandige stuk. In de weerlegging van enkele foutmeldingen, zijn Dirk en co twee stoute jongens die met de mondhoeken vol chocolade beweren "niet aan de snoep gezeten te hebben" ...
In het oorspronkelijke artikel schrijven Dirk en co dat ik me "een dag voordien" (voor het Belga artikel over mijn aanwezigheid in Straatsburg) ziek zou gemeld hebben in Brussel. Na mijn vriendelijke mededeling dat dit makkelijk "on line" na te kijken is, passen ze hun versie aan. Ik zou me nu "de volgende dag" ziek gemeld hebben. Bij wie? Dat weet niemand. Een officieel bewijs daarvan, dat is niet nodig voor de jongens van Knack om zoiets neer te pennen. En wanneer men in een artikel onder de suggestieve titel "Koningskoppel kraakt" beweert dat het "irrelevant" is àlle aanwezigen aan de cafétoog in Straatsburg te vermelden, getuigt dat van een grote domheid of een ontbreken aan journalistieke deontologie.
De enige fundraising die ik ooit organiseerde was bij mij thuis én was voor Filip Dewinter. Speurneusje krollebol en co moeten dus nu als de bliksem op pad gaan om het bewijs te leveren dat ik een "diner in het Antwerpse" organiseerde om fondsen voor Frank Vanhecke te verzamelen. Dàn pas zouden zij geschiedenis schrijven. Er misschien zelfs voor zorgen dat de verkiezingsaangifte van de voorzitter verworpen wordt. Met alle politieke gevolgen van dien ... Kom Dirk en co, waar wachten jullie op. Bewijzen op tafel en eeuwige roem !
Dirk en co weten beter dan ikzelf dat ik de voorzitter een bolwassing gaf in een Londens hotel. Ik wacht met spanning op de "levendige beschrijving met véél details" die mijn partijgenoten daarover aan hen verstrekten. Want jammer genoeg lijden de aanwezige partijgenoten ook aan een bizarre vorm van geheugenverlies. Zelf de arme, afgeblafte voorzitter kan zich het "incident" niet herinneren. Gelukkig dat we Dirk en co hebben, die zelfs van aan de andere kant van het Kanaal, alles voor ons opmerken en onthouden.
Wanneer de geheimzinnige "assistent" en de toenmalige promotor vinden dat ze destijds bedreigd en gechanteerd werden, stel ik voor dat ze post factum klacht indienen. Ik zal hiervoor zelf al de nodige eerste stappen zetten. Het kan niet dat een diploma van de KUL verkregen wordt door dit soort van praktijken. Als het natuurlijk blijkt om cafépraat te gaan, dan stel ik voor dat betrokkenen zich beperken tot de locatie waar cafépraat meestal verkocht wordt. In Leuven zijn er genoeg van.
Dirk en co eindigen na deze zielige poging om hun gezicht te redden met een "moreel oordeel" over mij. Toen sloeg de schrik me even om het hart. Beeld je in dat Dirk Draulans me - beoordelend met zijn "waarden en normen" - de hemel zou in schrijven ... Dat zou pas een probleem zijn.
Lees mijn recht van antwoord
Reageren? Mail mij!
Naar de kapper
(8 augustus)
Een bewolkte dag gebruikt om de "drie mannen" in de handen van de plaatselijke "coiffeur" te geven. Voor Marnix zijn eerste knipbeurt ! De ervaren dorpskapper toverde hem om tot een échte jongen en het was duidelijk dat deze figaro al vele honderde baby's hun eerste coupe bezorgde. De handigheid en snelheid was verbazingwekkend. 's Avonds gaan eten in een Middeleeuws kasteel mét ridders en prinsessen. Alexander uiteraard in alle staten en al hadden de prinsessen al enige leeftijd en indrukwekkend dikke brilglazen, Alexander vond ze allemaal even mooi en lief! Met zo'n charmante zoon heb ik nog mooie jaren voor de boeg ...
www.restaurant-medieval.com
Reageren? Mail mij!
Het mysterie van het Frans brood
(1 augustus)
We genieten met volle teugen van ons verblijf in Carcassonne, maar we zitten met een mysterie. Elke ochtend heel vroeg legt een onbekende gulle weldoener vers brood voor de deur van ons vakantiehuisje. Eerst waren we er niet gerust in. Waren onze auto en kleding zo sjofel dat we er uit zagen alsof we het niet konden betalen? Of was het een politiek complot om mij met een voedselvergiftiging uit te schakelen tot na de sociale verkiezingen? Of spande de Vlaamse pers een nieuwe valstrik, en stonden Bart Brinckman, Dirk Draulans en Tom Cochez achter een verre olijfboom met een camera in de aanslag tot ik compleet gedrogeerd de Marseillaise, Brabançonne of Zonder Jihad Kunnen Wij Niet Leven zou aanheffen en vervolgens stomdronken in het zwembad donderen? Voor alle veiligheid gaf ik eerst een stukje aan de hond, maar die vond het gewoon lekker en bleef verder even dom kijken als altijd. We hebben het dan maar lekker opgegeten en voelen ons nog steeds prima. Bedankt, milde schenker!
Reageren? Mail mij!
Naar de zon van Carcassonne
(30 juli)
Rotweer in Vlaanderen. En Christian zijn vakantie begon ! We hadden ons voorgenomen twee weken hard in huis te werken, maar zijn op het laatste moment van gedacht veranderd. De auto in en richting zon. En zo komt het dat we met de ganse kroost (honden inbegrepen) in het mooie Carcassonne vertoeven. Voor de kinderen zijn de ridders de max, voor Christian de rust en voor mij de zon ! En onze huisoppasser kan ongestoord van het beroemde zwembad genieten.
Internet is hier onbestaande, mijn USB-kabel gebruik ik als wasdraad, zodat ik voor het lezen van mijn mailbox een heel eind moet rijden. Idem voor het aanvullen van mijn webstek. Mee in de koffer van de auto: de tomado-boxen met alle vakbondsdossiers. Kwestie van bijgewerkt én uitgerust terug te keren. En een briefje voor mijn "vrienden" van Knack ... Hopelijk zijn het filatelisten en zijn ze een beetje blij met de mooie exotische postzegel !
www.chateauvillarlong.com
Reageren? Mail mij! Of ik het snel zal lezen, is iets anders ;-)
Bart Brinckman en De Standaard doen het weer!
(26 juli)
In De Standaard lees ik vandaag dat ik een reclamebureau dat voor het Vlaams Belang "haast tegen kostprijs werkte" wandelen stuurde ten voordele van een Schotens reclamebureau. Voor journalist Bart Brinckman het zoveelste bewijs van mijn "almacht" in de partij. Fout, wel het zoveelste bewijs van de slechte informatie of bewuste desinformatie van De Standaard en vooral van het feit dat ik inderdaad mijn taak als partijbestuurslid ernstig neem.
Net zoals in het bedrijfsleven is ook voor de aankoopdienst van een partij, het streven naar een evenwicht tussen prijs en kwaliteit heel belangrijk.
Uiteraard is het nodig om verschillende leveranciers offertes te vragen wanneer het om grote bestellingen gaat. In het dossier van de advertenties bedroeg het verschil tussen leverancier A en leverancier B bijna 25% van het totaal bedrag. In de logica van Brinckman, zou "mijn" Schotens bureau (waar ik absoluut geen enkele zakelijke, familiale of welke andere band mee heb) dus met 25% verlies werken ... Met zo'n prijsverschil én een minstens even kwalitatieve service, lijkt het me nogal evident dat het voordeligste bureau de opdracht toegewezen krijgt. Elke andere beslissing zou getuigen van verspilzucht en slecht bestuur. Twee eigenschappen waar ik een hekel aan heb. Bovendien is het Vlaams Belang de PS niet ...
Jurgen Verstrepen gaat op dezelfde bladzijde nog verder en beweert dat ik zijn bedrijven viseer en iedereen buitenwerk om mijn eigen vriendjes in de plaats te zetten. Dit is zonder meer laster en eerroof. Ik begrijp dat Jurgen zich misschien niet kan inleven in het feit dat ik zuinig omspring met geld en dat ik dubbel zo zuinig omspring met geld dat niet van mij is. Het geld van het Vlaams Belang is de facto het geld van alle leden en militanten van de partij. Die verdienen een meer dan zorgvuldig beheer van de fondsen. Les bons comptes font les bons amis. Een gouden regel. Iedereen mag van mij zeer goed zijn boterham verdienen. Maar eerlijk, recht door zee en zonder favoritisme.
Reageren? Mail mij!
Woord houden Yves !
(26 juli)
Terwijl de politieke wereld blijkbaar in de ban is van Yves Leterme zijn zangtalent op 21 juli, passeert er een veel belangrijker politiek feit. De "nota" van formateur Leterme. Wie de tijd neemt dit document te lezen moet beamen dat een aantal cruciale verkiezingsbeloften van Leterme ontbreken. Jammer genoeg waren veel van die ontbrekende beloften Vlaams getint ... N-VA, wees op uw hoede ! Ik vat even kort voor u samen.
De nota rept met geen woord over fiscale autonomie, over de regionalisering van de arbeidsmarkt, de splitsing van de gezondheidszorg en de kinderbijslagen. Geen letter over de splitsing van de NMBS of over het feit dat de luchthaven van Zaventem eigenlijk een gewestelijke bevoegdheid is. Nochtans eisen die de partij van de formateur scandeerde tijdens de kiesstrijd, of die zelfs gewoon in het Vlaams regeerakkoord stonden.
Opvallend afwezig in deze nota is het woord transfer. De transparantie waar CD&V in 2004 voor pleitte is niet meer aan de orde. Laat staan de afschaffing waar N-VA mee schermt. In de ganse nota geen spoor van de Vlaamse resoluties of van 'onverwijlde' splitsing van BHV. Wél in de nota, een onrustwekkend voorstel om het gerechterlijk arrondissement BHV te splitsen. Als dit de teneur van de nieuwe regering is, staan we er goed op. De splitsing van het gerechterlijk arrondissment is gewoon één toegeving aan de Franstaligen. In ruil krijgen de Vlamingen een nog slechtere behandeling ...
Samenvattend: de eigenlijke splitsing blijft beperkt tot het parket. Het gerechtelijk arrondissement Brussel-Halle-Vilvoorde blijft bestaan en zo kan er nog steeds geen autonoom politiebeleid voor Vlaams-Brabant komen. De Brusselse rechtbanken van eerste aanleg worden ingedeeld in Nederlandstalige en Franstalige zetels, maar de Franstalige rechters mogen vrolijk ook buiten Brussel 19 hun gangen gaan. De Franstaligen krijgen er 80% van alle magistraten in het hoofdstedelijk parket (ongezien !) én de garantie dat de procureur vanaf nu altijd een Franstalige zal zijn. Bovendien moet in dat "tweetalige" parket nog slechts één derde van alle magistraten het bewijs leveren van de kennis van de andere landstaal, waar dit vandaag nog twee derde is. Komaan, dit kunnen ze toch niet menen ...
Los van het communautaire vinden we in de nota van de formateur ook het voorstel terug om een minister van Klimaat aan te stellen. Alsof nog een kabinet, nog een minister, nog een auto met chauffeur en een massa papieren het klimaat zal verbeteren. Dit land heeft al absurd veel ministers en het is dan ook gewoon crimineel en financieel onaanvaardbaar om daar nog eens een extra minister annex kabinet aan toe te voegen. Het belangrijke thema van klimaat kan zonder problemen ondergebracht worden bij een bestaand kabinet. Bovendien moet de motivatie en het engagement om zorg te dragen voor de toekomst op alle departementen aanwezig zijn. Beter voor de portemonnee van de burger én voor het klimaat ...
Het pleidooi voor de economische migratie raakt kant noch wal. Een land als België, met zo'n hoge lasten op arbeid enerzijds en een zeer sterk sociaal vangnet anderzijds, trekt geen sterke economische migranten aan. Sterke economische migranten kiezen voor een een land met lage lasten en zonder publieke sociale voorzieningen. Die kunnen ze best privé betalen. Onze structuur trekt mensen aan die geen nadeel ondervinden van de hoge lasten op arbeid maar wel nood hebben aan uitkeringen en OCMW steun.
Terwijl CD&V tijdens de vorige legislatuur nog fulmineerde tegen het paarse beleid rond de schijnhuwelijken luidt het nu dat paars "belangrijke stappen"
in deze heeft gezet. Nergens vinden we in de nota terug dat de nationaliteit die werd verkregen door een schijnhuwelijk, omkeerbaar is.
De passage over het terugkeerbeleid is even naïef. ' De regering moet met zogenaamde emigratielanden overeenkomsten over de terugname van hun illegaal of uitgeprocedeerde onderdanen afsluiten'. Dit proberen tal van Europese landen al jaren. (cfr. Italië), zonder succes. De thuislanden willen de illegalen niet terug om tal van redenen, waaronder zeker het aspect van de financiële stroom van het "nieuw" thuisland naar het "oude" thuisland. Dit werkt niet zonder resultaatsverbintenis. Bv.: ontwikkelingshulp afhankelijk maken van het aantal mensen dat terug naar huis kan keren. In 2004 haalde Stevaert de wet-Lejeune uit de kast om te scoren, bij deze verkiezingen deed Leterme het. Hoe komt het dan dat er nu in de nota van Leterme nergens een voorstel tot verandering van deze schandalige wet staat ? Geheugenverlies ? Idem over de toetreding van Turkije tot de EU! Radiostilte... En last but not least: Budgettair kader ontbreekt compleet.
Is er dan niets positiefs aan deze nota ? Toch wel. Gematigd positief ben ik over de kortingen die de gewesten zouden kunnen geven op de vennootschapsbelasting. Alhoewel de berekeningen vreselijk ingewikkeld zijn en a priori al door de franstaligen verworden worden, zouden de vennootschapsbelanstingen kunnen zakken tot 30 procent. Dit is nog steeds ver boven het Europese gemiddelde van 25 procent. De CD&V beloofde tijdens de verkiezingen trouwens letterlijk een verlaging tot 25 procent. Maar goed, het is beter dan niets.
Ook goed in de nota is het inzicht dat het afschieten van de kerncentrales zonder volwaardig alternatief waanzin zou zijn. De exploitatie van kerncentrales wordt verlengd. Voor justitie wordt extra geld uitgetrokken. Prima. Nu nog een bekwaam minister en we zijn op de goede weg.
Jammer dat de uitbreiding van de cellen blijft steken op 1.500. Veel te weinig, maar ook hier, beter dan niets.
Ik hoop dat dit een kladje was en dat we in de échte nota kunnen voelen dat Leterme en co toch even lid zijn geweest van de Vlaamse regering.
Reageren? Mail mij!
Oh Dirk
(20 juli)
Het is een bekend gegeven. De politieke redacties van kranten en weekbladen hebben in juli en augustus onvoldoend kopij. Het parlement is met verlof, de politici met vakantie. Het weldoend verlof wordt wel niet altijd gegund aan politieke journalisten. Zo moest de arme Dirk Draulans deze week nog zweten om toch maar iets bij de redactie van Knack te kunnen binnenleveren.
Hij is erin geslaagd. Het werd helaas niet zijn magnum opus in zijn carrière als onderzoeksjournalist. De man die ooit grote schandalen blootlegde blijkt nu de Frank Vandenbroucke van de Vlaamse journalistiek te zijn geworden. Elke "comeback" blijkt net iets slechter dan de vorige.
Dirk is nu als sinds 11 juli onder de indruk van het feit dat ik mijn thesis herwerkte. Meer nog, er is nu zelfs zowaar een link geplaatst op de site van Knack naar de twee versies. Gaat het misschien over een zomerse "zoek-de-verschillen" wedstrijd en is het antwoord op de laatste bladzijde te lezen ?
Ikzelf zie echt niet het wereldschokkende van Dirks onthullingen in. Ja, ik heb mijn thesis herwerkt omdat de eerste versie niet goed genoeg was. So what, Dirk? Wat wilde u lezend Vlaanderen meedelen ? Het is mij niet duidelijk.
Ik dacht dat ik aan verlof toe was. Maar Dirk heeft het duidelijk harder nodig. Wat bezielt de hardvochtige leiding van Knack om die man geen vakantie te gunnen? Wees toch wat menslievend.
Tip: In Hongarije schijnt de zon!
Reageren? Mail mij!
Jonge leeuwen
(20 juli)
Gisteren mocht ik de jonge leeuwen van VBJ toespreken. Onder de stalende zon vertelde ik hen over de gevaren die volgens mij een partij als de onze bedreigen en over de uitdaging om die valstrikken te vermijden. Hopelijk kon ik hen een aantal dingen meegeven. Voor mij was het in elk geval een aangename ervaring.
De vragenronde achteraf is natuurlijk minstens zo boeiend, niet in het minst voor de spreker. Zo hoor je altijd een aantal nieuwe visies en bekijk je dingen vanuit een andere invalshoek. Achteraf nog gezellig nagepraat met de deelnemers. (foto met Wouter)
Na de sessie, samen met kameraad Ceder op zoek naar een nieuw hotel. Onze vorige verblijfplaats was niet echt ideaal. Een soort van vervallen "Adams family" huis, waar de eigenaars bij onze aankomst met een achterdochtige vroegen "how did you find us ?". Boezemt niet direct vertrouwen in als hotelgast.
Mijn vraag of er een "hotspot" in het hotel was, leverde me een gechoqueerde "we are a decent hotel" op. Blijkbaar wil hotspot iets anders zeggen in Hongarije. We waren de enige hotelgasten en na ons ging de voordeur onherroepelijk in het slot. Niet zo bijzonder misschien, ware het niet dat de hoteleigenaars... naar huis waren ... spooky ! En dat in een gebied waar vampiers en aanverwanten deel van de folklore uitmaken. Vandaag dus op een betere weide, mét airconditioning. Handig bij temparaturen van meer dan 40 C°.
Reageren? Mail mij!
Gezocht: Frank Vanhecke
(19 juli)
In De Standaard van gisteren wordt aandacht besteed aan de VBJ zomerunief in Hongarije. En zelfs in een kort stukje van vijf zinnen slaagt "chef" wetstraat Bart Brinckman erin de mist in te gaan. De laatste zin van het artikeltje luidt "Zowel voorzitter Frank Vanhecke als Vlaams Parlementslid Marie-Rose Morel was aanwezig. " Niet enkel taalkundig een kemel, ook inhoudelijk wederom fout. Zoals ik op deze weblog schreef op 18 juli ben ik in Hongarije met Jurgen Ceder. Frank Vanhecke heb ik hier nog niet gezien en zal ik ook niet te zien krijgen. VBJ bevestigde me namelijk dat hij al maanden geleden liet weten niet aanwezig te kunnen zijn op deze zomeruniversiteit.
Nice try van Brinckman, maar misschien kan hij in de toekomst even controleren wie waar zit vooraleer iets voor waarheid te verkondigen.
Speciaal voor Bart zet ik bij deze bijdrage een leuke foto van de voorzitter en mezelf. Als hij wil kan hij ze downloaden en gebruiken als screensaver. En zo zullen we nooit meer uit zijn gedachten zijn ...
Reageren? Mail mij!
Groeten uit Hongarije !
(18 juli)
Samen met collega en goede vriend Jurgen Ceder aangekomen in Budapest. Naar jaarlijkse gewoonte zijn de Vlaams Belang Jongeren (VBJ) op zomeruniversiteit in het buitenland. Verleden jaar streken ze neer in Denemarken maar toen moest ik verstek laten gaan omdat kleine Marnix zich vroeger aanmeldde dan gepland. Dit jaar dus wel van de partij.
Gisterenavond nog even door het snikhete maar prachtige Budapest gewandeld en deze ochtend vertrekken we richting Balatonmeer, waar Jürgen de Westerse beschaving onder de loupe zal nemen en ikzelf een analyse zal brengen van de voornaamste "gevaren" voor een partij als de onze.
Het ontbreken van een "nieuwe" generatie zou er één van kunnen zijn. Maar zolang we jonge mensen kunnen motiveren om zich te engageren en zelfs 10 dagen lang vorming te volgen op een zomerunief, is dàt in elk geval al één gevaar dat we counteren ...
Reageren? Mail mij!
Antwerpen gaat voluit voor de "holebitoerist"
(16 juli)
Onder deze "merkwaardige" titel maakt het Antwerpse stadsbestuur haar "toeristische" plannen voor de komende jaren duidelijk. Na de Eurogame (een soort van apartheids-olympische spelen voor holebi's) wil Antwerpen nu ook "NaviGAYtion" binnen halen. Volgens de expertise van de betrokken schepen het "grootste holebi event van Europa".
Benieuwd of de "normale" homo's en lesbiennes zo opgezet zijn met deze cirkusvertoningen.
Terwijl het merendeel van de Vlamingen er hoegenaamd niet wakker van ligt of een collega, buur of kameraad nu homo of hetero is, zijn er blijkbaar enkele relnichten die het nodig vinden om voor een "uitzonderingsstatuut" te gaan.
Mij niet gelaten, maar kom dan achteraf niet klagen dat men u "anders" bekijkt.
Wanneer je meent dat je afzonderlijke olymische spelen nodig hebt, dan kunnen daar twee redenen voor zijn.
Eén: je vindt van jezelf dat je "niet zoals de anderen" bent en daarom niet in competitie met die anderen kan treden. Je hebt dus een parallelle competitie nodig, zoals bv. - terecht - mensen met een handicap bij de Paralympics.
Twee: je vindt dat je de laatste jaren niet meer voor voldoende controverse kan zorgen en dan is elke reden goed om polemiek los te weken.
Maar of die polemiek nu in het voordeel is van de belangengroep die je beweert te verdedigen, is een ander paar mouwen ...
Reageren? Mail mij!
Zie je wel dat het kan !
(14 juli)
Afgelopen donderdag vond er in de Kamer een historisch feit plaats. De Vlamingen (met uitzondering van Groen!) sloegen de handen in mekaar en zorgden ervoor dat de wetsvoorstellen voor de splitsing van de kieskring Brussel-Halle-Vilvoorde bij hoogdringendheid in overweging werden genomen. Waarom historisch ? Omdat de Vlamingen voor één keer eens "blok" vormden tegen de Franstaligen.
De wetsvoorstellen van Vlaams Belang, CD&V/N-VA, VLD, SP.A en LDD staan nu bovenaan de agenda van de commissie Binnenlandse Zaken en wanneer de commissie onmiddelijk bij mekaar geroepen wordt, kan de splitsing "onverwijld" doorgevoerd worden. Zo lost men niet enkel een verkiezingsbelofte in, maar vermijdt men de vermenging van dit dossier met de regeringsonderhandelingen. Want, het mag nog wel eens gezegd, over BHV kan niet meer onderhandeld worden. Het gaat gewoon om de uitvoering van de wet !
Zouden al die betogingen en petities dan eindelijk hun nut bewijzen ? Mijn vingers zijn in elk geval gekruist ...
Reageren? Mail mij!
Het amateurisme van Knack
(12 juli)
Het "juridische" recht van antwoord zal er uiteraard wel wat anders uitzien, maar hier alvast een voorproefje !
Geachte heer Van Cauwelaert,
Met aandacht heb ik het artikel "Het Koningskoppel Kraakt" in Knack van 11 juli gelezen.
Vermits u van tijd tot tijd de indruk wekt aan "echte" journalistiek te doen, wil ik u hierbij op de meest in het oog springende flaters van uw redacteurs wijzen.
Data en feiten zijn blijkbaar niet zo belangrijk voor Knack, zo werd ik niet in 1992 Miss Aardbei maar Aardbeiprinses en was ik niet in 1994 Miss Vlaanderen, tenzij ik Véronique de Kock zou zijn. Waar ik uiteraard niets zou tegen hebben …
Ik ben nooit hostess voor de KULeuven geweest, wel voor UFSIA, maar ik neem aan dat dit voor uw redacteurs "allemaal één pot nat is".
Het weinig overzichtelijk geschreven stuk over de "thesis" is ronduit hilarisch. Naast het feit dat ik de bekendmaking aan Vlaanderen van mijn bisjaar nooit meer te boven zal komen, moet ik vanaf heden ook het kruis torsen dat ik aan mijn thesis, in samenspraak met mijn promotor, een aantal verbeteringen heb aangebracht.
Uw goede bron, de "assistent" waarnaar verwezen, was - ter uwer informatie - op dat ogenblik wel gewoon "medestudent geschiedenis", met een thesisjaar aan zijn broek. We studeerden dat jaar samen af (ik geboren in 1972 en hij in 1970, zo kan u ineens ook zijn aantal bisjaren berekenen). Later zou hij pogen te doctoreren, tot de politiek hem opving. En kijk, nu is hij de redding van Vlaanderen en kan hij alle dagen kaviaar met de lepel eten…
Het ziet er voor alle studenten die 2de zit aan het blokken zijn dus toch nog rooskleurig uit !
U kan uw "anonieme bron" bij gelegenheid misschien eens vragen het exemplaar van mijn thesis terug te bezorgen.
Het verhaal dat mijn moeder Prof. Verbeeck zou "bedreigd hebben met juridische stappen" is er eentje om in te kaderen. Het zou me ten stelligste verbazen moesten mijn moeder en prof. Verbeeck mekaar überhaupt kennen. Tenzij ze misschien samen van tijd tot tijd opduiken in Straatsburg of zo. Je weet maar nooit.
Het lijkt me ook nogal ongeloofwaardig dat de Alma Mater onder de indruk zou zijn van moeders of vaders die komen commanderen hun kinderen betere punten te geven. Voor zover ik weet heb ik toch geen blauw bloed.
De aangeklaagde "fraude" in mijn cv verbaast me ten zeerste, vermits mijn cv hier afgedrukt naast me ligt en als promotiejaar gewoon 1995 vermeldt. Promotiejaren zijn trouwens sinds de "uitvinding" van internet door iedereen consulteerbaar. Misschien interessant om dat aan uw redacteurs mee te delen.
Uw redacteurs beweren dat ik fundraisings zou organiseren waarop Vanhecke en niet Dewinter aanwezig zou zijn. Er heeft nooit een sponsordiner bij mij thuis plaatsgehad voor Frank Vanhecke.
Wel één in april 2006 voor Filip Dewinter, maar dit paste waarschijnlijk niet in het "tweespaltscenario" dat uw redacteurs voor ogen hadden. Of mogen we er nu vanuit gaan dat er in de volgende Knack zal staan dat ik vanalles organiseer om mijn nieuwe "koningspartner" Filip Dewinter op te waarderen ? We kijken er met belangstelling naar uit.
De "bolwassing" die ik Frank Vanhecke zou gegeven hebben tijdens het fractieweekend in London is mij niet bekend. De "internationale vriendin" evenmin. Doch mocht ik hierover in de toekomst iets vernemen, zal ik niet nalaten u hiervan in kennis te stellen. Een nieuwe cover is geboren …
Dat ik me in Schoten "vooral liet opmerken door mijn zwembad" is uw pientere redacteurs niet ontgaan. Dat we in oktober 2006 daar het beste resultaat van het Vlaams Belang voor gans Vlaanderen neerschreven blijkbaar wel. Misschien is een job als redacteur bij "bouwen en verbouwen" meer iets voor hen.
Uw redacteurs noteren dat ik verklaard zou hebben: " ik heb over mijn overstap naar het blok minder lang had moeten nadenken dan mijn huwelijk". Ik neem aan dat zij verwijzen naar een interview in 2004 met het Nieuwsblad onder de titel: "Overstap naar het Blok was ingrijpender dan mijn huwelijk". Uw journalisten kunnen zelfs niet "overschrijven".
Uw redacteurs schrijven dat ik me ziek zou gemeld hebben in Brussel, de dag dat ik door Pol Goossens en de Vlaamse CD&V-Europarlementsleden opgemerkt werd in het gezelschap van Frank Vanhecke, Philip Claeys en Koen Dillen in "Les Aviateurs".
Pol Goossens was destijds zo correct om het ganse gezelschap te vermelden, uw redacteurs vermelden enkel de aanwezigheid van de voorzitter.
De bewering dat ik me die dag in Brussel zou ziek gemeld hebben is het zoveelste bewijs van de luiheid of onkunde van uw medewerkers. Een simpele "search" op de site van het Vlaams Parlement toont aan dat ik die ganse dag, tot het einde van de stemmingen en de plenaire zitting, aanwezig was in het halfrond.
Wanneer ik in de toekomst met vriendinnen na het afwerken van mijn dagtaak naar Straatsburg vertrek, zal ik uw redactie eerst contacteren voor permissie.
Dit zijn - na een eerste lezing - gewoon flagrante fouten (of leugens) die met een basis-kennis van bronnencontrole of google voorkomen hadden kunnen worden.
Weet u dat er zelfs journalisten zijn die het lijdend voorwerp van hun schrijven contacteren om feiten te controleren ? Spaart tijds- én gezichtsverlies !
De rest van het verhaal is gewoon een bewijs van "slechte wil". Het weze uw redacteurs gegund. Ik ga mijn tijd niet verprutsen aan de onbegonnen taak hen de werkelijke gang van zaken uit te leggen.
De incidenten waarbij de journalistieke geloofwaardigheid van uw blad de afgelopen maanden in het gedrang kwam, gingen eigenlijk een beetje aan mij voorbij. Maar nu ik zelf geconfronteerd word met het amateurisme van Knack, verbaast het me dat er u niet meer schadeclaims boven het hoofd hangen.
Geen paniek, ik ga u geen schadevergoeding vragen. Mensen die "kaviaar met de lepel" eten, verlagen zich daar niet toe … 
Reageren? Mail mij!
Flitspalen in België eerlijk verdeeld ?
(12 juli)
Oordeel zelf ...
Reageren? Mail mij!
Knack ziet ze vliegen
(11 juli, Vlaamse feestdag!)
Het weekblad Knack publiceert deze week een indrukwekkende reeks leugens over mij. Aan mijn recht van antwoord, waarin ik gewoon aan de hand van data en feiten het absurde van het artikel aantoon, ben ik nog ijverig aan het werken. Even geduld dus. Maar de mail die ik hierover vanmiddag van mijn voorzitter in mijn mailbox vond, wil ik jullie niet onthouden. Uiteraard publiceer ik hem met zijn uitdrukkelijke toestemming !
Forelleke,
Viel Feind, viel Ehr. Vergeet dat nooit. 't Is weer fraai vandaag in Knack. Deze keer mét cover ! Geef toe … er zouden er sommigen bij ons een moord voor doen. ;-)
Daarnaast weet ik wel dat voor de zoveelste keer in de vuurlinie staan niet leuk is, maar U weet ook dat dit in de eerste plaats is omdat U een sterke plaats verworven hebt in ons clubje en omdat onze tegenstanders maar al te goed weten dat U uitschakelen ook het Vlaams Belang politiek en menselijk verarmen is.
Zet u neer met een glas witte wijn en lees dat smerig artikel er eens rustig op na. Wat verwijten ze U eigenlijk?
Wel enkele erge dingen natuurlijk : Uw thesis was niet van bij het eerste contact met uw promotor in orde ! U hebt stukken moeten herwerken. Over de inhoud - hm - zullen we het een andere keer nog wel eens hebben ... De sanctie voor het herwerken van de thesis zullen we in het volgende pb bespreken. Ceder en ik hebben al enkele suggesties.
Verder, uw madammen-bedrijfje is wel voor weinig centen verkocht. Ik dacht dat u rijker was. Ook hiervoor zullen sancties volgen.
En dan de bvba van Christian: - trouwens proficiat met jullie "jubilee" - dit verklaart waarom we de laatste keer op de bbq van meneer doktoor gewoon worst kregen ipv de "bergen kaviaar" die destijds op de feestjes met BDW geserveerd werden. Kaviaar is zeer calorierijk.
Enfin, de zielige afgunst van de "moedige" anonieme tipgevers druipt er zo van af. Goede raad, misschien volgende keer wat selectiever zijn in wie je in je privé uitnodigt. Vivre heureux, vivre caché.
Trouwens, kan je mij dat geld van die sponsordiner nog doorstorten ? Zou welkom zijn nu met de vakantie. Nee, serieus, ik neem aan dat dit gaat over het sponsordiner voor FDW bij jouw thuis. Is misschien wel belangrijk dat recht te zetten met het oog op mijn verkiezingsuitgave !
Wat het politieke luik betreft, wil ik daar nu niet in detail op ingaan, U weet trouwens dat ik uw mening deelde voor wat het recente verleden betreft, en dat ik trouwens vandaag nog steeds denk wat ik toen dacht.
Je weet dat de slagen die je nu krijgt, een stuk ingegeven zijn door mannelijk machogedrag. Het is een soort van verwerkingsproces van mannen die een vrouw zien die meer wil zijn dan leuke decoratie. (waar ik natuurlijk niets tegen heb !)
You win some, you lose some, maar ik heb geleerd dat een meningsverschil met een vrouw - en soms het onderspit moeten delven - heus het einde van de wereld niet is. Maar mijn generatie mannen is dat nog niet gewoon, en de inktkoelies van de regimepers blijkbaar ook niet. Die knarren van voor '68 hé ...
Toen U net bij ons was, heette het dat U zich braafjes had ingeschakeld in de rol van "leuke hostess". Buikspreekpop voor het trio. Bon, dat bleek dus een foute inschatting en nu ondertussen iedereen weet dat U een eigen mening hebt, is het ook weer niet goed.
A Bitch is born… Jaren worden wij beschuldigd een autoritair geleide partij te zijn en nu het tegendeel bewezen wordt, gaan dezelfde meningmakers als gekken tekeer omdat ik afwijkende meningen apprecieer. Het journalistieke executiepeleton staat klaar. Dat tot op heden het schietcommando niet gegeven werd en dat men zich zielig moet wenden tot laster en roddel bewijst uw meerwaarde en politiek zuivere parcours.
Waarom ik U dit schrijf vanachter mijn bureauke in het Europees parlement ? Omdat ik na vier jaar forelleke in de partij wel weet dat ook U niet van ijzer en staal bent. Al twijfel ik soms ... En ook omdat het maandelange gezever eigenlijk mijn strot uithangt.
Als voorzitter moet en wil ik de spreekbuis zijn van honderdduizenden mensen in Vlaanderen die het Vlaams Belang vertrouwen en die van mij verwachten dat ik mij gedraag naar het principe: wie aan één van ons raakt, raakt ons allemaal. En natuurlijk ook omdat ik als kameraad bezorgd ben over de gemoedstoestand van duracelleke (om Rina te citeren).
Wat zegt mijn moeke altijd ? "In de gazet van vandaag pakken ze morgen de vis in" en ik voeg er aan toe "en op de Knack schillen we de patatjes" of we vragen Amber de hond om andere suggesties !
Dus, volgende week een goed glas wijn op een Brussels terras en vier vanavond toch een klein feestje met de "faillieten" doktoor (grapje !).
Ik wil U bij deze ook nog uitnodigen om Philip, Koen en mij nog eens met een bezoekje te vereren in Straatsburg, we halen daar meer pers mee dan met ons zéér actieve politieke werk. En ik wil u Pol Goossens nog eens zien kussen ende versmachten ! Hiphoi en Houzee !
Uw "voorzitterke en grooten lijder"
F.
Reageren? Mail mij!
Terug naar mijn homepage