Zalig Kerstfeest
(24 december)
Een Zalig Kerstfeest aan iedereen !
Even loslaten, genieten en relaxen ... dat kan wonderen doen.
Marie-Rose
Klacht
(22 december)
In een interview vandaag in Gva reageer ik op een uitspraak van Jurgen Verstrepen enige tijd geleden. Daarin stelde hij dat ik me binnen het VB gedroeg als een "Madame de Pompadour". Frank Vanhecke zou de bankkaarten van de partij bezitten en ikzelf de pincodes ...Wie de werking van een "echte" partij kent, zou moeten weten dat de financiën in handen zijn van een niet-politiek verkozen penningmeester en niet in handen van de voorzitter of een parlementslid. Omdat ik nuttiger werk te verrichten heb - en Jurgen zijn "free speech" gun-, reageerde ik destijds niet.
Bij het kerstinterview van Gazet van Antwerpen vroeg men me naar mijn reactie op al die bijnamen die ik in 2007 verzamelde ... Mijn reactie: "Ach, ik heb me eigenlijk alleen mateloos geërgerd aan Jurgen Verstrepen, die mij vergeleek met Madame de Pompadour. ”Vanhecke heeft de bankkaarten, Morel de pincodes van het VB, zei hij. Uitgerekend Verstrepen, die als verruimer bij het VB kwam maar alleen zijn eigen bankrekening heeft verruimd. Hij had een mooie wedde als Vlaams parlementslid, maar hij liet zich extra betalen voor elk filmpje dat hij voor de partij draaide. Wie bij het VB gaat, doet dat uit idealisme en in de wetenschap dat het leven er niet comfortabeler op wordt. Maar zo had Jurgen het niet begrepen. Hij reed voor zichzelf en dacht: na ons de zondvloed, après nous le déluge."
En nu dient Jurgen Verstrepen klacht in tegen mij wegens laster en eerroof. Hij doet maar. De facturen van de tv-filmpjes liggen hier klaar. De facturen van zijn web-radio-uitzendingen liggen hier klaar. Net zoals de facturen die bleven komen toen er al lang geen web-radio-uitzendingen meer plaatsvonden ...
Ik kijk uit naar de postbode ....
Reageren? Mail mij!
Mathias De Clercq legt eed af in Frans
(21 december)
Mathias De Clercq, kleinzoon van Willy, schepen van de stad Gent legde deze namiddag als opvolger de grondwettelijke eed af in de Kamer van Volksvertegenwoordigers. Uiteraard in het Nederlands, maar ... ook in het Frans. Hij werd hiervoor door het FDF gefeliciteerd. Kamerlid Francis Van den Eynde merkt op dat het zeker niet de gewoonte is en al jàren geleden dat een in Vlaanderen verkozen parlementslid dit doet.
Terwijl heel Vlaanderen snakt naar minder België gaat de VLD voor méér België. Het is maar dat u het weet !
Reageren? Mail mij!
En de kat kwam weer ... (18 december)
Hoe is het mogelijk ... Verhofstadt is terug.
Met dank aan al die "Vlaamse Helden" die na maanden regeringscrisis wel de analyse maken dat de Belgische staatsstructuur niet werkt, maar daar niet de juiste conclusies uit durven trekken. "Waalse broeders, laat ons scheiden !"
Maar die kat kwam weer,
Die kon nie langer wach,
Die kat kwam weer de volgende dag
Die kat kwam weer
Geloof me het is waar
De volgende dag was die kat weer daar!
Sociale verkiezingen ! Voor wie liever luistert dan leest (18 december)
Om te luisteren: klik hier !
Reageren? Mail mij!
Gedaan met geven en toegeven ! Tijd voor Vlaamse onafhankelijkheid. (17 december)
Vandaag dropt de post in alle Vlaamse bussen de Vlaams Belang brochure "gedaan met geven en toegeven, tijd voor Vlaamse onafhankelijkheid."
Kan het symbolischer qua timing ? Toen het idee enkele weken geleden gelanceerd werd door Jurgen Ceder, opperden sommigen dat de politeke situatie bij bedeling misschien helemaal anders zouden kunnen zijn.
Zou er een regering zijn, wie zou wat doen, wat met CDH, ... ?
Als enige onafhankelijkheidspartij hebben we toch beslist om heel Vlaanderen op een toegankelijke manier kennis te laten maken met het hoe en waarom van die vrije staat.
Bloed, zweet en tranen heeft het gekost om alles tijdig klaar te krijgen. De info verzamelen is uiteraard één, maar het dan zo vertalen dat iedereen de moeite doet om verder te lezen is een ander paar mouwen.
Het is nachtwerk geworden. Ik zou zeggen, check goed uw brievenbus en oordeel zelf of we in ons opzet geslaagd zijn ...
Klik hier voor de Pdf versie van de folder !
Reageren? Mail mij!
Maar Bart toch ... (17 december)
In P-Magazine laat Bart De Wever zijn licht schijnen over de verschillen tussen de N-VA en het Vlaams Belang.
'Wij kiezen om deel te zijn van het systeem dat ons eigenlijk kwijt wil. Dat is een stuk moeilijker. Dan blijf je geen maagd.
Daar staat tegenover dat Vlaams Belang een lelijke, verwelkte maagd is die uit de Kama Sutra voorleest. Ze is over haar hoogtepunt en niemand wil daarmee naar bed. Ik zeker niet.'
Om Bart even gerust te stellen: deze Vlaams Belangster is enkel van sterrebeeld maagd, heeft geen Kama Sutra nodig en is bijlange niet over haar hoogtepunt.
Wat het laatste punt betreft, geldt uiteraard het zelfbeschikkingsrecht ...
Reageren? Mail mij!
Bebloede rotondes (17 december)
Net terug van Wezembeek-Oppem, waar we opnieuw geprotesteerd hebben tegen het gebruik van Frans in de gemeenteraad van een Vlaamse gemeente. Eigenlijk zou iedereen zo'n gemeenteraad eens moeten volgen. Na een half uur durend relaas van de burgemeester over alle subsidies die de gemeente
ontvangt van de Vlaamse overheid, begint men dan opnieuw - volledig onwettelijk - in het Frans. Ge moet maar durven, als ingezworene van een Vlaamse gemeente, goed geld binnentrekken van Vlaanderen, maar vertikken de taal van het grondgebied waarop je je bevindt te spreken.
Ik stel voor dat alle geld
bevrozen wordt tot ze daar leren de wet te respecteren ...
De politie zou niet ons, maar de gemeenteraadsleden moet oppakken. Recidivisten.
Trouwens, er klopt nog iets niet in Wezembeek. De burgemeester sprak herhaaldelijk over de aanleg van "bebloede" rotondes. Wat is dat daar voor een gemeente ?
Of zou hij misschien als burgemeester van een Vlaamse gemeente "bebloemde" rotondes hebben bedoeld.
Reageren? Mail mij!
Ja, het klopt ! (17 december)
We hadden het nog even stil gehouden, maar ... de mooie jonge dame op de posters van de vakbondscel is inderdaad An-Sofie, de tweede dochter van Filip Dewinter. Ik zat al de ganse tijd in mijn hoofd met het concept op zich en een aantal slogans, maar wist niet meteen welk gezicht erop te plakken.
Tot er me enkele foto's onder ogen kwamen die An-Sofie had laten maken bij Johan (de super fotograaf die ook mijn banner foto nam). Ja, dat was de frisse en net-brutaal- genoege blik die ik zocht.
Eerst voorzichtig gepolst bij de papa en die zag het zitten en zette het licht op groen. Met de examens was het niet evident om tijd te vinden om de foto te nemen, maar het is dan toch gelukt.
Vrijdagmiddag heeft onze prima huisfotograaf Marcel in het partijsecretariaat van de Amerikalei een studio opgebouwd, mét ventilator.
Zelf had ik uit een ver verleden mijn make-up en styling technieken opgerakeld en grafisch ontwerper Sem zorgde voor de rest. Al mag het gezegd worden dat met zo'n prima model we niet veel werk om handen hadden ...
Reageren? Mail mij!
Het gaat plots "grondig mis" bij de VRT
(16 december)
Er bereiken me plots een aantal sms-jes en e-mails waaruit blijkt dat de VRT nieuwsdienst in het 19u journaal van zondagavond een item had over onze klacht bij het grondwettelijk hof. Maar ... net toen Jan Becaus het item aankondigde ... viel alles uit.
Na een droge "dat gaat daar grondig mis" werd het onderwerp afgevoerd en niet meer hernomen.
Heel bizar. Niet enkel het technische defect op zich maar ook het feit dat het nieuwsitem niet later in het nieuws terugkwam. In het nieuws van 20u was het zelfs helemaal verdwenen.
Vakbondssabotage ? Of was misschien dezelfde technieker van dienst die op de website van de VRT de uitzending van "de keien van de wetstraat" met Frank Vanhecke van afgelopen vrijdag moest zetten ? Alle afleveringen met politiekers van andere partijen zijn via het web te herbekijken, enkel die van onze voorzitter niet ... vakbondsspoken ?
Maar niet getreurd. Als De Zevende Dag me een belletje geeft kom ik met veel plezier tot bij hen om het allemaal nog eens uit te leggen. En ze mogen de vakbondstop er ineens bijvragen. Gek toch, dat ze zo'n debat zelf nog niet bedachten. Hoe zou dat toch komen ...
Reageren? Mail mij!
Baas in eigen hoofd, tijd voor échte sociale verkiezingen!
(16 december)
Ons eerste vakbondsontbijt van zondagochtend was zonder meer een voltreffer. Meer dan 150 geïnteresseerden en een enthousiaste sfeer. Collega Guy D’Haeseleer sprak als eerste over het financiële gesjoemel door vakbonden en werkgevers in de ‘Fondsen voor Bestaanszekerheid’, en beloofde dat het Vlaams Belang op dit onderwerp zal blijven doorgaan tot de laatste bestolen Vlaamse werknemer zijn geld terugheeft.
Na een kort intermezzo met enkele videoboodschappen van uitgeslotenen was het de beurt aan Jurgen Ceder, die vooral sprak over de diverse gerechtelijke procedures die werden opgestart tegen de schandalige uitsluiting van honderden VB-kandidaten.
Daarna tijd voor een panelgesprek met eminente sprekers van o.a. de hulpkas en een kleurenvakbond.
De slottoespraak mocht ik voor mijn rekening nemen.
Groot nieuws was natuurlijk dat het Vlaams Belang naar het Grondwettelijk Hof trekt, om er de vernietiging te vragen van de wet die de sociale verkiezingen van 2008 organiseert.
Deze wet organiseert een monopolie voor ACV, ABVV en ACLVB, en zorgt er aldus voor dat alleen christendemocraten, socialisten en liberalen kunnen deelnemen. Nu Vlaamsnationalisten uit de vakbond worden gegooid, wordt de Vlaamsnationale strekking ongrondwettig gediscrimineerd, net als alle andere werknemers die geen socialist, liberaal of christendemocraat zijn.
Een eerste oproep om het verzoek tot vernietiging te ondersteunen kreeg meteen massaal gevolg: al 100 uitgesloten vakbondsleden trekken mee naar het Grondwettelijk Hof.
Wie het verzoekschrift bij het Grondwettelijk Hof voor échte vrije sociale verkiezingen wil ondertekenen, kan een intekenformulier hier aanvragen.
En omdat we willen aantonen dat we niet enkel de wet aanvechten maar ook onze verantwoordelijkheid als Vlaamsnationalisten willen opnemen bij de komende sociale verkiezingen, zullen we een aantal onafhankelijke kandidaten steunen. Ik mocht alvast de campagneaffiche voorstellen die met de slogan 'Baas in eigen hoofd, tijd voor échte sociale verkiezingen!' duidelijk maakt dat de kleurenvakbonden zich niet moeten bemoeien met de politieke voorkeur van werknemers en dat het tijd wordt dat er opnieuw een échte syndicale vertegenwoordiging wordt verkozen binnen die tienduizenden ondernemingen.
Ons mooie pré-campagnebeeld is binnenkort massaal te verkrijgen op postkaart-formaat en affiche.
Reageren? Mail mij!
Sociale verkiezingen afgeschaft in Bouwsector
(15 december)
‘Meld u aan als kandidaat voor de sociale verkiezingen, want elke werknemer kan deelnemen’, zo klinkt het dezer dagen op de VRT-radio in promotiespots.
Onzin natuurlijk: SP.a, VLD en CD&V hebben het zo georganiseerd dat ACV, ABVV en ACLVB een monopolie hebben. Wie niet bij hen hoort, mag niet deelnemen. Dit geldt dus voor al die Vlaamsnationalisten die uit de kleurenvakbond worden gesmeten.
Nog straffer gaat het eraan toe in de Bouwsector, waar vakbonden en werkgevers het op een akkoordje gooiden om helemaal geen sociale verkiezingen te houden, ook al is dat wettelijk verplicht.
De vakbonden worden gekocht met miljoenen extra voor hun vakantiecentra. Via een goede wind bereikte het ongrondwettelijke akkoord daarover tussen werkgevers en collaborerende vakbonden mijn bureautje. Het blijft zelfs met dit weer de moeite om het raam te laten openstaan ...
Volgende week ga ik tegen deze "uitverkoop" klacht indienen. Waarom ? Omdat het wettige individuele recht van de bouwvakkers om hun afgevaardigden te kiezen hen wordt ontzegd.
In een krant reageert één van de werkgeversorganisaties vandaag ‘verbaasd’, want, zo klinkt het: ‘Meer dan 80% van de werknemers in de bouwsector komt nooit in de sociale zetel van het bedrijf. Leden die worden voorgedragen door de vakbonden zetelen gewoon rechtstreeks
in de ondernemingsraden en comités voor Preventie en Veiligheid op het werk. Het individueel recht van de werknemer wordt dus niét geschonden.’
Hallo? Het eerste argument slaat nergens op, want bij sociale verkiezingen kan ook per brief gestemd worden; de bouwvakkers op de werkplek laten stemmen kan dus perfect. Maar de tweede bekentenis is kras: de vakbonden droppen dus gewoon zonder verkiezingen
hun "pionnen" in de ondernemingsraden… Het is alsof SP.a, VLD en CD&V rechtstreeks kandidaten in het parlement zouden zetten, zonder verkiezingen; uiteraard wordt daardoor het recht van de stemgerechtigden geschonden.
Enerzijds van uw oren maken omdat er in kleine bedrijven geen vakbondsvertegenwoordiging is en in de grote bedrijven ze verkopen aan de werkgever. Van plat opportunisme gesproken ...
Verder wordt er ook nog verklaard dat die toestand ‘ al bestaat sinds 1954’.
Prima, hoog tijd om er een einde aan te maken dan.
Persbericht: Vlaams Belang vecht wet sociale verkiezingen aan.
(14 december)
Op 4 december 2007 werd in het staatsblad de wet betreffende de sociale verkiezingen 2008 gepubliceerd, die regelt hoe volgend jaar in honderden ondernemingen duizenden personeelsafgevaardigden zullen gekozen worden door de Vlaamse werknemers.
Opnieuw installeert deze wet een ondemocratisch monopolie voor ACV, ABVV en ACLVB, waardoor enkel deze drie vakbonden kandidaten kunnen voordragen.
Nu deze drie monopolievakbonden Vlaams-nationalisten uitsluiten kunnen dus enkel nog christendemocraten, liberalen en socialisten deelnemen aan de sociale verkiezingen. Dit is flagrant strijdig met het discriminatieverbod en de verplichte gelijke behandeling van ideologische strekkingen zoals voorzien in de Grondwet.
Daarom stapt Vlaams Belang naar het Grondwettelijk Hof; de vordering zal kort na nieuwjaar ingediend worden door Vlaams volksvertegenwoordiger Marie-Rose Morel, senator Jurgen Ceder en volksvertegenwoordiger Guy D'Haeseleer.
Zondag zal Vlaams Belang op een 'vakbondsontbijt' ook uitgesloten vakbondsleden oproepen om zich te melden om het toekomstige verzoekschrift mee te ondertekenen.
Intussen hebben in de Bouwsector de drie monopolievakbonden een brutaal akkoord gesloten met de werkgevers om géén sociale verkiezingen te houden (zie bijlage), naar verluidt in ruil voor extra geld voor de vakantiecentra van de vakbonden. De vakbonden verkopen dus het kiesrecht van duizenden werknemers voor cash geld... Een akkoord om een wet niet uit te voeren is onwettig, en zelfs een misdrijf; Marie-Rose Morel dient dan ook volgende week klacht in bij het Parket te Brussel.
U wordt vriendelijk uitgenodigd voor het 'Vakbondsontbijt' van het Vlaams Belang, waar zowel het nieuwe verzoekschrift bij het Grondwettelijk Hof als de klacht bij het Parket zullen worden toegelicht. Het 'vakbondsontbijt' vindt aanstaande zondag 16 december plaats om 9.30u in zaal 'De Schelp' van het Vlaams parlement.
Hier inschrijven !
Ook Trends werpt zich op fraude bij Fondsen voor Bestaanszekerheid
(5 december)
De actie van de vakbondscel van het Vlaams Belang tegen de fraude bij de Fondsen voor de Bestaanszekerheid krijgt navolging. Trends publiceert deze week een lijvig artikel over de fraude bij onder meer de hout- en de bouwsector. De cijfers zijn onthutsend, het gaat over miljoenen euro's. De resultaten van het graafwerk van Trends sterken mij alleen maar in mijn overtuiging dat er nog veel beerputten opengegooid moeten worden waar de vakbonden nu nog met hun lijvig achterste op zitten.
Een korte samenvatting van het artikel in Trends.
Reageren? Mail mij!
Een middag vol verrassingen in het Europees Parlement
(4 december)
Vandaag mijn voelsprieten eens uitgestoken in het Europees Parlement. Als plaatsvervangend lid van de commissie buitenlandse zaken kon ik deelnemen aan een studiemiddag (lees promotiemiddag) over het Verdrag van Lissabon. (zie artikel 4 november)
Best wel interessant. Niet enkel de manier waarop de eminente sprekers probeerden een dode mus te verkopen, maar ook de manier waarop de heren (naar dames was het zoeken) in het gezelschap er alles aan deden om toch maar in de notulen van deze conferentie vermeld te worden. Zo was er een Ier die steun vroeg aan Europa om deze verkapte grondwet er in zijn land door te krijgen. Europa mocht campagne voeren op voorwaarde dat geen Ier zou doorhebben dat Europa zich moeide om het verdrag aanvaard te krijgen. Een andere spreker die toegaf dat de tekst onleesbaar was, maar er ook van overtuigd was dat de onleesbaarheid de democratie ten goede zou komen en Europa transparanter zou maken. Een spreker die volhield dat het gebrek aan inspraak, de inspraak juist zou bevorderen. Het was werkelijk een middag vol verrassingen. Wat had ik graag tussengekomen om eens te vragen wat nu eigenlijk het probleem zou zijn met een referendum. Als ze toch zo zeker zijn van hun product, zou dit geweldige product een evaluatie door de Europese burger met glans doorstaan. Zoals mijn overgrootmoeder zei: "Als ge goede speculoos verkoopt, moet ge niet praten maar laten proeven." In deze dagen vóór Sinterklaasje kan ik het niet beter formuleren. Jammer, maar helaas. Een evaluatie is voor Europa uit den boze. En de stelling dat dit verdrag een doorslagje is van de gewraakte grondwet, kan enkel op hoongelach rekenen bij de gevestigde Europese waarden. Prima, dan kunnen we hem met een gerust hart aan de Europese burgers voorleggen. Niet toch ?
Misschien tijd om een quote van Peter De Roover aan te halen. 't Is niet omdat je een rotte vis invriest, dat hij na ontdooiing terug vers is.
Reageren? Mail mij!
Een beertje een naam geven is een misdrijf?
(3 december)
De 54-jarige Britse lerares Gillian Gibbons is in Soedan veroordeeld tot vijftien dagen cel omdat ze heeft toegestaan dat haar zevenjarige leerlingen een teddybeer Mohammed noemden. Een erger lot, zoals 40 zweepslagen, bleef haar enkel bespaard omdat een zevenjarige dreumes bevestigde dat het voorstel om de beer Mohammed te noemen niet van Gibbons kwam, maar van hemzelf. De veroordeling wekt in Soedan niet de minste verbazing; wel integendeel, de straf is voor de moslims in Soedan veel te licht. Het noemen van een teddybeer naar de profeet is volgens Soedanese geestelijken een 'onderdeel van het Westers complot'. En op de VRT was gisteren in het Journaal te zien, hoe Soedanese moslims op straat eisten dat 'aan de belediging van de islam door het westen een einde komt'. Feit is dat een Europese onderdaan door een middeleeuws regime, vanuit geschifte religieuze motieven, wordt opgesloten omdat ze een beertje een foute naam geeft. Zoiets is onaanvaardbaar en moet internationaal aangeklaagd worden.
Waar zit Louis Michel, Belgisch Europees commissaris, die destijds opriep niet meer te skieën in Oostenrijk omdat Jorg Haider onvriendelijk was voor de islam? Waarom rept hij zich nu niet om deze onaanvaardbare agressie van moslims tegen een onschuldige Europese te veroordelen? Laat ons solidair zijn in de verdediging van een onschuldige Europese burger tegen de islamitische agressie. Stuur uw mening beleefd maar duidelijk naar Louis.Michel@ec.europa.eu
Voorbeeld van een mail:
Mijnheer,
Ik verneem dat Gillian Gibbons, een onschuldige Europese burger, door het islamitische regime van Soedan wordt vastgehouden omdat in haar klas een zevenjarige leerling een teddybeer de naam 'Mohammed' heeft gegeven. Onverdraagzame moslims vinden dat een 'belediging' van hun profeet... Ik noem deze opsluiting belachelijk en onaanvaardbaar, en ik verzoek u dan ook als Europees commissaris om hierover onverwijld en publiek uw verontwaardiging uit te spreken. Nu u destijds zelfs het democratische verkiezingsresultaat van Oostenrijk veroordeelde, zal u zeker deze islamitische wandaad veroordelen.
Hoogachtend,
Stuur deze oproep door naar vrienden en kennissen! Als je goed bent in een vreemde taal, vertaal hem dan en stuur hem door naar mensen die je kent in heel Europa!
Reageren? Mail mij!
ABVV-vakbondsbons bekent: wettelijke ‘spelregels’ niet nageleefd
(2 december)
De censuur van de vakbond is er dan uiteindelijk toch niet in geslaagd de publicatie van onze advertentie in De Zondag tegen te houden. Zoals je in vorig bericht kan lezen, zoeken we zowat 2.000 werknemers in de schoonmaaksector die in de periode 1988-2007 niet gesyndiceerd waren, en daarvoor door het Fonds van de Schoonmaak gestraft werden met de onwettige afhouding van 2,5% ‘kosten’ op hun eindejaarspremie. En onwettig geld in je zak steken dat daar niet hoort, dat is diefstal. In een reactie aan het persbureau Belga geeft Frank Jacobs, volgens Belga woordvoerder van de Algemene Centrale van het ABVV, toe dat het Fonds al die jaren onwettig heeft gewerkt. Citaat uit het Belga-bericht: ‘Jacobs geeft wel toe dat de regeling in de schoonmaaksector recent is aangepast "omdat ze niet volgens de regels van het spel was". "Voortaan neemt het Fonds zelf volledig de kosten voor zijn rekening", luidt het.’ Tja, als voor de vakbonden het correct uitbetalen van premies blijkbaar een ‘spel’ is, dan neem ik graag de rol van spelbrekertje op mij. En ik noteer deze bekentenis van de ABVV-bons dat het Fonds, mee geleid door de vakbonden, 20 jaar lang de wet en dus ‘de regels van het spel’ heeft genegeerd om onwettig kosten af te houden bij niet-gesyndiceerden. Als de drie monopolie-syndicaten denken dat ze er met deze ‘aanpassing’ vanaf komen, vergissen ze zich fameus. Wij zullen tot op het bot gaan om te eisen dat elke frank en euro die de voorbije 20 jaar aan Vlaamse werknemers ontstolen is, tot de laatste eurocent mét intrest wordt terugbetaald!
Reageren? Mail mij!
Zorg dat je erbij bent !
Hier inschrijven !
Terug naar mijn homepage
