Verdrag van Lissabon ? Meer Europa ?
(27 juni)
Nooit ! En wel hierom ....
Als we de vakbonden hebben ontslakt, wordt het misschien eens tijd om de Unie aan te pakken !
En geloof mij ... wat je in dit filmpje ziet is maar het topje van de ijsberg !
Reageren? Mail mij!
Paul hips !
(27 juni)
Even een leuk nieuwtje over Paul Goossens.
Zoals hieronder al geschreven, was hij de eerste om te fulmineren tegen de democratische beslissing van de Ieren om het verdrag van Lissabon niet te ratificeren.
Hij verweet hen een zootje kneuterige, schraapzuchtige, katholieke alcoholiekers te zijn !
We zullen maar zeggen 'aan zichzelf kent men de wereld', en dan doel ik niet op het katholocisme uiteraard ! ;-)
Omdat de gewezen journalist hier toch wel even zijn boekje te buiten gaat, dienden onze europarlementsleden klacht in bij het centrum voor racismebestrijding.
Beeldt u maar eens in als we zouden schrijven dat de Turkse volksaard gekenmerkt wordt door "vastgeroeste traditie, dieverij, islam en incestueuse pedofilie".
Benieuwd hoe snel Joseph Dewitte achter zijn pc-tje zou zitten ...
Eén van de genodigden voor de inderhaast bijeengeroepen hoorzitting in het Vlaams Parlement, was bovengenoemde "Paul Goossens".
Maar ... Paul is niet gekomen. Hij liet een schrijven rondbrengen in de commissie dat hij ons enkel met zijn aanwezigheid wou vereren indien "Het Vlaams Belang de klacht tegen hem bij het Centrum voor Racismebestrijding zou intrekken".
Hoorzitting zonder Paul Goossens dus. Geen mens heeft erom getreurd ...
Reageren? Mail mij!
Verdrag van Lissabon
(27 juni)
Op 4 november verleden jaar postte ik een berichtje op deze blog over het verdrag van Lissabon.
U weet wel, de Europese grondwet in een andere verpakking.
Dit dossier is momenteel weer helemaal "in" naar aanleiding van het Ierse "neen" tegen dit verdrag.
Eigenlijk is de kous hiermee af, want wanneer één land niet ratificeert, kan het verdrag niet meer legitiem worden goedgekeurd door de Unie.
Maar de Eurocraten zouden de Eurocraten niet zijn, als het gefoefel al niet was begonnen.
De heksenjacht tegen Ierland neemt ongeziene proporties aan.
Gepensioneerd Euro-verslaggever - en vergane mei '68 glorie - Paul Goossens schreef daags na de nederlaag van de Eurocraten dat de
Ierse volksaard gekenmerkt wordt door "kneuterige traditie, schraapzucht, katholicisme en alcohol".
Het Ierse "neen" is natuurlijk een streep door de rekening van al die "zelfverklaarde democraten" die dachten de boel eens eventjes te forceren.
Gevolg: In plaats van een beetje nederigheid, schakelen ze nog een versnelling hoger en moeten alle landen die nog niet ratificeerden dit nu op enkele weken tijd doen.
In de commissie buitenlandse zaken, stond het verdrag dus plots hoog op de agenda.
Anderhalve dag om een hoorzitting te organiseren, het is nog nooit gezien. De paniek heeft blijkbaar toegeslagen !
De komende week belooft het nog spannend te worden. Ik ga het in elk geval zoveel mogelijk ter plaatse volgen.
Zie hier ook onze advertentie die vandaag in "De Zondag" verscheen !
Reageren? Mail mij!
Sp-a Schoten moet Vlaamse Leeuwenvlag niet hebben
(26 juni)
Tijdens de laatste gemeenteraad voor de Vlaamse feestdag kregen alle raadsleden van de Schotense gemeenteraad een leeuwenvlag van onze fractie cadeau.
Dit met de vraag om als bewust Vlaming op 11 juli zwart-geel te laten wapperen in Schoten !
Vlaming zijn we toch allemaal ... dacht ik toch ...
Blijkbaar niet.
De Sp-a fractie - met Schepen van Cultuur Vermeiren en raadsleden Frank Dillen en Monique Van den Bogaert - dacht er blijkbaar anders over.
Na de raad kwam Frank Dillen (foto) de drie leeuwenvlaggen van de sp-a fractie in mijn handen duwen.
Dàt - met een blik van walging kijkend naar onze nationale vlag - moesten ze niet hebben van ons.
Je zal maar opgescheept zitten met zo'n schepen met een identiteitscrisis ...
Niet getreurd ... dat zijn drie extra vlaggen die we kunnen uitdelen aan Schotenaars die wel trots zijn op hun Vlaming zijn !
Reageren? Mail mij!
Braderij Schoten
(23 juni)
De vierde maal dat we deelnamen aan de braderij in Schoten met het Vlaams Belang ! Elk jaar is het al een succesverhaal geweest, maar editie 2008 overtrof toch alles.
Qua bezoekers, qua nieuwe leden, qua verkoop, qua sfeer. En zonder twijfel ook qua medewerking van onze fantastische militanten en sympathisanten.
Drie dagen lang, een stand met 10 medewerkers bemannen. Het is niet evident ! Maar Vlaams Belang Schoten deed het op zijn sokken.
Bedankt aan al die mensen die langs kwamen om een glas te drinken en hun vertrouwen in onze fractie uit te spreken.
En zeker ook 1000 maal dank aan al die bereidwillige handen gedurende deze driedaagse.
Wat zouden we zijn zonder jullie ?
Reageren? Mail mij!
Enkele sfeerbeelden ...
Nacht van, voor of tegen de censuur?
(22 juni)
Vlaams Belang geweerd op debat tijdens de eerste 'Nacht van de censuur'
Organisatoren, Rik Pinxten en Björn Siffer van de Humanistisch-Vrijzinnige Vereniging (HVV) hebben afgelopen zaterdag (21/06) in Antwerpen een opmerkelijke stunt gerealiseerd.
Hun 'Eerste Nacht van de Censuur' bevatte immers een regelrechte censuuringreep door het Vlaams Belang bewust uit het politiek debat over vrije meningsuiting (jawel!) te weren.
De organisatoren hadden, naar eigen zeggen, enkel de jongerenvoorzitters van "de democratische partijen" (sic) oftewel de "deftige partijen" (sic) uitgenodigd voor het debat, d.w.z. alle Vlaamse partijen, behalve het Vlaams Belang.
Je moet wel van erg cynische huize komen om uitgerekend tijdens 'Een nacht van (sic) de censuur' uit te pakken met regelrechte censuur.
De toehoorders, inclusief de verzamelde, ingedommelde pers, stonden erbij en keken erna.
Enkel de jongerenvoorzitter van N-VA en de jongeren ondervoorzitter van LDD waren zo opmerkzaam, de organisatoren erop te wijzen dat het schrappen van het Vlaams Belang voor het debat "flagrant in tegenstrijd was met het thema van de avond".
De eerste 'Nacht van de Censuur' werd daardoor effectief een nacht VAN de censuur.
Voor de volgende editie misschien beter dit evenement herschapen in de 'Nacht van de hypocrisie'? Alleen al omwille van de duidelijkheid.
Oh ja, misschien kunnen de organisatoren ook even hun eigen motietekst op hun website (www.nachtvandecensuur.be) onder handen nemen ... censureren?
Die luidt immers: "Ik eis het recht op om vrij mijn mening te uiten zonder angst voor represailles. Ik eis dit recht ook op voor anderen. Voor zij die ik hartstochtelijk liefheb en voor zij die ik gruwelijk veracht."
Reageren? Mail mij!
Hypocriet van het jaar !
(20 juni)
Het was weer zover. De ILO (international labour organisation) hield haar jaarlijkse conferentie in Genève.
Zonder twijfel in de mooiste locaties aan het meer en waarschijnlijk nog met uitstapjes richting EK voetbal.
Onderdeel van de ILO is de Commissie van de Normen.
En nu wordt het grappig: deze commissie moet waken over de toepassing van de conventies van de Internationale Arbeidsorganisatie en sanctioneert dus landen voor het niet-naleven ervan.
Het is deze commissie die in het verleden België al twintig tal keren moreel veroordeelde voor het overtreden van de vakbondsvrijheid.
O.a. omdat er in dit land geen geen vrije vakbondsverkiezingen mogelijk zijn.
Er is echter nooit enige sanctie op deze veroordeling gevolgd. Ra ra waarom ?
Omdat ACV baas Cortebeeck ondervoorzitter is van de ILO én woordvoerder van de werknemersgroep in de Commissie Normen.
En naar aanleiding van de conventie in Genève kreeg hij een forum op de VRT.
Zou hij eigenlijk zelf nog weten hoe hypocriet hij is ?
Over Myanmar zei Cortebeeck verontwaardigd: " Het regime blijft de klachten naast zich neerleggen. We mogen als internationale gemeenschap onze inspanningen echter niet opgeven. "
Tja, dat hebben ze dan met België gemeen.
Aan de hand van het verslag van de commissie zien we mogelijke volgende uitstapjes voor Cortebeeck : "Colombia, Zimbabwe, Guatemala en Bangladesh.
"Allemaal landen waar het recht op vakbondsvrijheid geschonden wordt" zo stelt "wereldverbeteraar" Luc.
Maar Luc toch, zoek het niet zo ver !
Hier in ons eigen Vlaamse land presteert je ACV het dagelijks de vakbondsvrijheid te schenden en elke veroordeling van de ILO naast zich neer te leggen.
Pak je picknickmand al maar en speel hier een beetje "mission-leader"...
Reageren? Mail mij!
17 juni 2008 Vakbondsavond Schoten
Morgenavond vormingsavond over de strijd van de vakbondscel tegen de corrupte politieke vakbonden.
U gelooft uw eigen oren niet tijdens deze anderhalf uur durende voorstelling.
De cosa nostra in Vlaanderen !
20h in het Vlaams Belangsecretariaat in de Paalstraat 134 te Schoten.
Reageren? Mail mij!
LDD gefixeerd op mij ?
(12 juni)
Blijkbaar speel ik een grote rol in het leven van Jean-Marie Dedecker ...
Niet enkel bedacht hij me in het verleden al met talrijke koosnaampjes (in de pers welteverstaan), nu draagt hij zelfs de deelname van LDD aan de Schotense braderij aan mij op ...
Leest u even mee in hun "driewekelijkse nieuwsbrief", onder het hoofdstuk "ledenwerving - Antwerpen".
Van 20 tot 22 juni zal LDD ook uitgebreid aanwezig zijn met een stand op de braderij van Schoten, (de gemeente van Marie-Rose Morel ...)
En let u vooral ook op de suggestieve drie puntjes achter mijn naam ... U weet wel, de gemeente van "haar" !
Ik begrijp dat het pijn moet doen bij LDD.
Het enige gemeenteraadslid dat ze in Schoten hadden, stapte over naar onze Vlaams Belang fractie nadat LDD naar aanleiding van een artikel in Dag Allemaal samenwerking met de Vlaams Belang fractie verbood.
Maar Jean-Marie is tégen het cordon sanitair hoor !
De LDD-ers zijn meer dan welkom op onze Schotense braderij, maar hopelijk met iets meer boodschap dan dat Schoten de gemeente van Marie-Rose Morel is ...
Daarvoor moeten ze nog wachten tot 2012 ... ;-)
Reageren? Mail mij!
Boonen
(11juni)
Hypocrisie ten top in het Parlement ! Tom Boonen zit aan de coke ... oei oei oei
Geen doping tijdens een sportieve prestatie maar gewoon een zoveelste "beau garçon" die in zijn "beau monde" op decadente feestjes aan het witte spul zit.
Schande ! Boonen heeft een voorbeeldfunctie, weet u wel.
Dezelfde partijen die in 2003 en 2004 naar de kiezer trokken met een programma van "alles kan, alles mag, laat ons er gezellig op los blowen", roepen nu het hardst.
Met de legalisatie van soft drugs, heeft men uiteraard de deur opengezet naar hard drugs. Of dacht u dat een alcoholieker ook begon met whisky ?
Het doordringen van drugs in alle geledingen van onze maatschappij is het rechtstreeks gevolg van de deur die toen - met het oog op electoraal gewin - werd opengezet.
Ontwenningscentra trekken aan de alarmbel. Onderwijsmiddens maken zich grote zorgen. Medici roepen op tot voorzichtigheid. Geen reactie !
Maar Boonen snuift een lijntje en plots is er aandacht ! Tom Boonen beschikt zonder twijfel over voldoende middelen en hopelijk ook voldoende wilskracht om van die vuiligheid af te kicken.
Jammer genoeg geldt dit niet voor de vele duizenden jongeren die door een "doe maar op beleid" in de greep van de drugsduivel zijn.
Dankzij Boonen is er nu aandacht voor dit maatschappelijk feit, dat voor menselijke drama's zorgt. Dus ... al bij al, bedankt Tom !
Reageren? Mail mij!
ps. Misschien ook eens "onverwachte testjes" doen in de Wetstraat en co ?
"Recente opiniepeilingen geven bijzonder veel steun aan de stelling dat België gesplitst moet worden."
(11 juni)
Recente opiniepeilingen geven bijzonder veel steun aan de stelling dat België gesplitst moet worden", schrijft De Standaard op 10 juni op pag. 8.
De Standaard verwijst daarmee o.a. naar een telefonische bevraging van Field Research voor Het Laatste Nieuws, gehouden tussen 31 mei en 5 juni bij 1000 stemgerechtigde Vlamingen bij 1000 stemgerechtigde Vlamingen. In die enquête sprak 49,7%van de Vlamingen de wens uit dat België uiteen valt (bron: HLN, 'Eén op twee Vlamingen wil dat België barst', 7 juni 2008, p. 2.)
"Politici signaleren een groeiende radicalisering van hun achterban. In dit onderzoek is daar geen sprake van", zo gaat De Standaard verder n.a.v. de resultaten van het ISPO-onderzoek (Swyngedouw/Rink) o.b.v. een thuisbevraging (!) in de periode tussen 28 september 2007 en 15 januari 2008, bij 1084 kiesgerechtigde Vlamingen: "slechts 9% van de kiesgerechtigde Vlamingen wil een splitsing van het land".
"Van de negen procent kiezers die voorstander zijn van het verdwijnen van België, zegt slechts een vijfde dat de staatshervorming ook het belangrijkste thema is dat hun stemgedrag bepaalt. Dus zou slechts ongeveer twee procent van het Vlaamse electoraat de splitsing van België willen en dat ook belangrijk vinden."
Met dit sterk staaltje van nieuwe interpretatieve rekenkunde heeft dit onderzoek de separatische koorts van de Vlaamse publieke opinie tussen afgelopen weekend en vandaag, dinsdag, eensklaps met 48% teruggedrongen.
Niet dat we onvoorwaardelijk onze hand in het vuur steken voor het onderzoek van Field Research, dat - net als het ISPO - zijn onderzoek weliswaar voor 'representatief' slijt (naar leeftijd, geslacht en opleiding), maar bijvoorbeeld handig verzwijgt hoe 'representatief' hun staal was tegenover de verkiezingsuitslag van 2007?
Maar toch; er zijn m.i. grenzen aan de potsierlijkheid waarmee Swyngedouw en Co trachten het zonlicht te ontkennen. 9% is bovendien een behoorlijk absurd cijfer in het licht van de electorale marktaandelen van N-VA, Vlaams Belang en (partieel) LDD.
"Werk, pensioenen en gezondheidszorg bepalen de stem, de staatshervorming niet", zo rapporteert de krant."
Maar net daarvoor kunnen we wel lezen dat inzake regionalisering van de arbeidsmarkt, "53 procent van de Vlaamse kiezers daarvoor gewonnen is." Of hoe dit onderzoek warm en koud tegelijk blaast.
Met andere woorden, het resultaat zegt wellicht meer over het onderzoek en de aantallen kiezers die geen 'thuisbevraging' toelieten, dan over de Vlaamse publieke opinie in z'n geheel: over de deelnameweigering of over het stemgedrag 2007 en/of kiesintentie van het bevraagde staal, rept het verslag bijvoorbeeld met geen woord.
Blijkbaar moest dit onderzoek prioritair een politieke (correcte) these ondersteunen, eerder dan de wetenschap dienen. Zit Swyngedouw's aversie tegenover de Vlaamse onafhankelijkheidsidee zo diep, dat de onderzoeker ook gekant is tegen onafhankelijk onderzoek?
Opvallend toch hoe makkelijk kwaliteitsmedia dergelijke bedenkelijke resultaten die meer lijken op 'science fiction' dan op 'science' kritiekloos voor waar aannemen.
Reageren? Mail mij!
Chocoprince
(7 juni)
Eigenlijk had ik me voorgenomen niet te reageren op de reportage van de openbare omroep over Prins Filip.
Het is sterker dan mezelf. Mea Culpa !
Als dit het resultaat is van 6 maanden intensief filmen en 6 weken vragen voorbereiden en inoefenen, dan staat ons nog wat te wachten ...
De imitaties houd ik voor de "besloten feestjes", maar wat me vooral bijbleef na de reportage is het pijnlijke gebrek aan bescheidenheid van de Prins.
Het niet kunnen is niet erg.
Het zelf niet beseffen is een ramp ...
Reageren? Mail mij!
Grote "begrijp Hugo Camps"- wedstrijd
(7 juni)
Omdat ik vrij veel mails krijg van mensen die geschoffeerd zijn door het "cover" artikel van ene Hugo Camps op De Morgen: een kleine reactie.
Sorry lieve mensen die me mailden, ik kan niet gekwetst zijn, want ... ik begrijp het stukje gewoon niet. Met collega's samen het stuk herhaaldelijk gelezen en we weten nog niet wat erin staat.
Volgens de psycholoog van dienst iets "freudiaans", volgens anderen "mislukte experimentele proza" maar volgens de meerderheid het gevolg van "alcoholintoxicatie."
Hoe dan ook. Als het bedoeld was me te belediging, is het opzet mislukt want ik snap niks van het stuk.
Als het bedoeld was als compliment, sorry Hugo, volgende keer gewoon schrijven dat je me tof vindt ! ;-)
Wedstrijd: vertaal Hugo Camps en win een mooie ingekaderde foto van Hugo himself !
Exit
Voor het echt iets kon worden, zit ze alweer op een zijspoor, Marie-Rose Morel. Wat we van haar zullen onthouden is vrouwenkak, een zwembad, toilettraantje na een requiem, chagrijn.
Madame de Pompadour uit Schoten, maar dan met aftrek van interesse in literatuur. Veruit de eerste bombolina in extreem rechtse kringen.
Al was het min 15 graden, dan nog wist je bij Marie-Rose: split onder tafel. Nooit dacht je: wat is die vrouw mooi, in haar rug. Maar ineens: geen mens die nog oog had voor de costumière van de oude stempel, ene Anke Van dermeersch.
Exit Marie-Rose.
Als delta zal ze sterven, of er zou nog een Griekse liefde moeten komen.
Maar dan wel ver weg van Forza Flandria, van de Lega Nord en andere verzinsels van het brailleflamingantisme.
Mevrouw Morel kan nog best Witte Dame worden in Putte, bij de Sluitingsprijs. Althans, voor even. Al te lang mag je niet naar haar kijken, want je wordt toch weer verpletterd tot bidon en gidon. Stuurlint na.
De politiek heeft geen talent voor mooie vrouwen. Extreem rechts sowieso niet: Biblebelt. Als VB-lijstvrouw kun je beter de walletjes laten hangen. Schraal zijn!
Nou, het laatste was Marie-Rose Morel niet. In haar hoorde je alle graangewassen klateren. In de waanzin van haar decolleté groeiden de meest exotische fruitbomen.
Dus: verdacht. Onverklaarbaar gelukkig mag je niet zijn bij extreem rechts. En ook niet bij Lijst Dedecker.
Vrouwen in een kwebbelrol, strammer van geest dan van tong: zo hoort het! Knipoogwijven zijn links, zeggen ze daar.
Ik ben geen liefhebber van leedvermaak.
Maar met Marie-Rose Morel weet ik het nog zo niet. Lichtjes opgewonden kijk ik toe hoe ze nu schuttert en fluttert aan een zwembad.
Saunadoekje? Geen bezwaar. Maar niet als passe-partout van immer Feuer und Flamme.
Troostdoekje.Dat alleen nog fashion victims toespreekt.
Hugo Camps
Reageren? Mail mij!
Vrijwillige Brandweer - Archief artikel van 25 november 2007
(3 juni)
Deze column schreef ik op 25 november voor www.forzaflandria.net
Een donderdagnamiddag in de federale kamer. Op de agenda de inoverwegingneming van een voorstel van het Vlaams Belang om België te splitsen.
Normaal gezien een routineklus. Een inoverwegingneming wordt immers altijd gestemd, als bewijs dat in een democratie over élk voorstel nagedacht mag worden.
Deze bewuste donderdag lijkt het echter geen routineklus te worden.
DeFranstalige partijen hebben de Vlaamse politici immers een "bewijs van hun aanhankelijkheid aan België" gevraagd.
Het verwerpen van de inoverwegingneming vinden ze een gepaste geste ...
Op het ogenblik van de stemming zijn enkele Vlaamse protagonisten strategisch afwezig. De rest van de Vlaamse parlementsleden - buiten uiteraard de indieners - stemt tegen of onthoudt zich.
De Forza Wallonia heeft het gevraagde "bewijs van aanhankelijkheid aan België" van de Vlamingen op zak ...
De Forza Flandria was niet op de afspraak.Een ontluisterende vaststelling.
Waarom durven Vlaamse politici niet wat voor Waalse politici een automatisme blijkt ?
Waarom is een Forza Wallonia steeds paraat als het er politiek écht op aan komt, en blijkt de Forza Flandria op diezelfde momenten steeds een dode letter ?
De terminologie is misschien recent, de krachten die samen de Forza Flandria moeten vormen, tasten mekaars grenzen al decennia lang af.
De échte liberalen, de christendemocraten en de Vlaams nationalisten.
Eigenaardig genoeg kwamen de Coburgs in de jaren '30 al tot deze conclusie. In '31 schreef Albert I aan zijn zus dat er drie krachten de Belgische troon bedreigden.
De klassieke liberalen, de christendemocraten en de Vlaamse activisten.
Als België's bondgenoot noemde hij de socialisten, met hun nationaal en Belgisch karakter.
Als 80 jaar geleden België al deze analyse maakte, is het toch beschamend dat de potentiële Vlaamse bondgenoten deze formule tot op heden onbenut lieten. Beschamend en bedroevend, voor Vlaanderen.
Een succesvolle Forza Flandria zal niet afhangen van een duur logo, goedgelegen hoofdkwartier of indrukwekkend organigram.
Voor mij mag de Forza Flandria een soort van "vrijwillige brandweer" zijn.
Ieder in het dagelijkse leven op zijn eigen domein. Maar wanneer er aan de belangen van de Vlamingen geraakt wordt, spoeden allen zich naar de vuurhaard en vormen een stilzwijgende en hardwerkende waterketting.
Tot de brand onder controle is.
Wallonië kan dit. Op cruciale momenten vormen ze - zonder commentaar - een ketting met links én rechts, want enkel zo raakt het water bij het vuur.
De Vlaamse waterdragers daarentegen, discussiëren oneindig over wie waar in de ketting mag staan en vooral, over wie er niet mee in de ketting mag
staan.
En tegen dat ze doorhebben dat hun ketting te kort zal zijn om de bron en de brand te verbinden ... rest er enkel asse.
Ik hoop van harte dat Vlaamse politici zullen inzien - voor er enkel asse rest - dat we van België toch één goed ding kunnen leren: "eendracht maakt macht".
Marie-Rose Morel
Reageren? Mail mij!
Terug naar mijn homepage