Marie-Rose Morel
31 mei
Achter dit symbooltje schuilt een "kanker-dagboek". De teksten die je hierachter vindt, staan los van mijn politieke engagement en zijn strikt persoonlijke bedenkingen. Ik wil mijn politieke "ik" niet mixen met mijn zieke "ik". Vandaar dat de tekst enkel zichtbaar wordt wanneer je op het klavertje klikt. Om te delen, te ontroeren, te laten lachen,... Maar enkel voor die mensen die daar zin in hebben.
Reageren ?
Horizontaal(30 mei)
Marie-Rose is vanmiddag uit het ziekenhuis ontslagen en inmiddels weer thuis, maar voelt zich te ziek en te moe om vandaag haar kankerdagboek bij te houden.
De webmaster
Reageren?
Bedankt afdeling Kalmthout!
(30 mei)
Reageren ?
29 mei
Achter dit symbooltje schuilt een "kanker-dagboek". De teksten die je hierachter vindt, staan los van mijn politieke engagement en zijn strikt persoonlijke bedenkingen. Ik wil mijn politieke "ik" niet mixen met mijn zieke "ik". Vandaar dat de tekst enkel zichtbaar wordt wanneer je op het klavertje klikt. Om te delen, te ontroeren, te laten lachen,... Maar enkel voor die mensen die daar zin in hebben.
Reageren ?
Bedankt Goedele en Filip! Bedankt Jef uit Boechout! (29 mei)
Reageren ?
28 mei
Achter dit symbooltje schuilt een "kanker-dagboek". De teksten die je hierachter vindt, staan los van mijn politieke engagement en zijn strikt persoonlijke bedenkingen. Ik wil mijn politieke "ik" niet mixen met mijn zieke "ik". Vandaar dat de tekst enkel zichtbaar wordt wanneer je op het klavertje klikt. Om te delen, te ontroeren, te laten lachen,... Maar enkel voor die mensen die daar zin in hebben.
Reageren ?
Trots op mijn lijsttrekker:
Frank Vanhecke béste Europarlementslid
(28 mei)
Een maand geleden verscheen op de website www.parlorama.eu dat de drie Europarlementsleden van het Vlaams Belang in de top vijf van de meest hardwerkende parlementsleden zaten. De rangschikking werd opgemaakt op basis van onder meer het aantal aanwezigheden op parlementaire debatten en genomen parlementaire initiatieven. De fraaie score van de Vlaams Belangers stond in schril contrast met de lage scores van pakweg Dehaene (CD&V), Thyssen (CD&V) en Sterckx (Open VLD). Meteen werd het lachwekkende 'rapport' van De Morgen, dat de Vlaams Belang-parlementsleden als onbekwame luiaards afschilderde, naar de prullenmand verwezen. In de wandelgangen wordt trouwens al langer gefluisterd dat de Eurorapporten van De Morgen een samenwerkende venootschap zijn tussen Bart Staes en Paul Goossens.
Onder druk van enkele Europarlementsleden die ontstellend zwak uit het onderzoek kwamen - Annemie Neyts (Open VLD), om haar niet te noemen - werd de webstek echter afgesloten. Parlorama moest haar huiswerk overdoen. Intussen is de site weer online, en werden een aantal gegevens herberekend.
Wat blijkt? De Europarlementsleden van het Vlaams Belang scoren nóg beter dan in de oorspronkelijke rangschikking. Van alle 'Belgische' leden van het Europees Parlement komt Frank Vanhecke als eerste uit de bus.
Philip Claeys en Koen Dillen staan op 4 en 5. De drie Vlaams Belangers staan dus allen in de 'Belgische' top vijf. Bij de Vlamingen staan ze alle drie in de top vier. (Dehaene doet zijn naam van Europese luiaard alle eer aan en haalt opnieuw - het wordt een gewoonte - de allerlaatste plaats.) En in de rangschikking van alle landen is Frank Vanhecke de eerste Belg, op de 22ste plaats.
Bekijk hier het overzicht.
Reageren ?
Bedankt Gerard uit Moerkerke, Patrick uit Zelzate en Mieke, Ludo en Véronique uit Essen-Hoek ! (28 mei)
Een stralende vrouw(27 mei)
Marie-Rose is vanmiddag in het ziekenhuis geopereerd, waarbij in haar lichaam "geleiders" zijn geplaatst voor de komende brachytherapie (radio-actieve bestraling van binnenuit het lichaam). Ze ligt nu in afzondering, en meldt me per sms uit het ziekenhuis: "Knock out maar pijn onder controle. Operatie naar wens verlopen. Straks word ik aangekoppeld aan stralingsbron met applicator in buik. We zijn begonnen."
De webmaster
Reageren?
Moed
(26 mei)
Gisteren was ik te gast in Terzake 09, samen met Fientje Moerman en Tom Dehaene. Het onderwerp van het debat was de kleurloosheid en machteloosheid van het Vlaams Parlement. Dit klopt natuurlijk. Het parlement waar we met Vlaanderen zo lang voor gevochten hebben, is verworden tot een stemmachine van de meerderheidspartijen, en een wekelijks applausmoment van de meerderheidsparlementsleden voor hun eigen ministers.
Zowel Moerman als Dehaene probeerden dit bij aanvang in alle toonaarden te ontkennen. Maar toen het - in 2004 door de meerderheidspartijen gesloten - "zwijgakkoord" ter sprake kwam, werd het stil aan de tafel. Dit "zwijgakkoord" hield in dat een coalitiepartner geen initiatieven zouden nemen, zonder dat de andere coalitiepartners hiermee akkoord gingen. Van een knock out van de parlementaire democratie gesproken ... Fientje Moerman - op dat ogenblik minister - gaf toe dat ze hier destijds helemaal niet gelukkig mee was en het zelfs niet netjes vond. Maar ... er toch maar aan meewerkte. En Tom Dehaene probeerde dit schandalige akkoord nog te verkopen onder de noemer "werkbaarheid".
Even later kwam het beruchte "amendement De Gucht" ter sprake. Bij de stemming van het drie jaar lang onderhandelde gemeentedecreet kwam de VLD bij de slotstemming plots af met een aanpassing " à la tête du client".
En de cliënt in dit geval was niemand minder dan Karel De Gucht. Het amendement moest ervoor zorgen dat de Europese ambities van de zonnekoning van Berlare nooit in botsing zouden komen met zijn gemeentelijke ambities.
Ik vond dit het meest ontluisterende wat ik in die vijf jaar Vlaams Parlement gezien heb. Graaicultuur ten top. Zowel Moerman als Dehaene gaven me volledig gelijk. Dit was gewoon onbehoorlijk. Maar ... zowel Moerman als Dehaene hebben het destijds mee gestemd. Waarom ? "tja, men verwacht dat". Wel, ik betwijfel dat ten stelligste. Ik denk niet dat kiezers van hun volksvertegenwoordigers verwachten dat ze zwak en laf zijn, maar integendeel willen dat ze onafhankelijk en met een groot gevoel voor politiek fatsoen de stem van hun electoraat vertegenwoordigen.
En daarom was ik er ook zo trots op dat het marktonderzoek bij aanvang van de uitzending mij de eigenschap "moedig" toedichtte. Echt oprecht trots.Want ik geloof stellig dat moedige politici - nu meer dan ooit - het verschil kunnen maken in onze maatschappij ...
Reageren?
Bedankt Affligem! Bedankt Sint-Niklaas! Bedankt mama van Piet !
(26 mei)
Reageren?
26 mei
Achter dit symbooltje schuilt een "kanker-dagboek". De teksten die je hierachter vindt, staan los van mijn politieke engagement en zijn strikt persoonlijke bedenkingen. Ik wil mijn politieke "ik" niet mixen met mijn zieke "ik". Vandaar dat de tekst enkel zichtbaar wordt wanneer je op het klavertje klikt. Om te delen, te ontroeren, te laten lachen,... Maar enkel voor die mensen die daar zin in hebben.
Reageren?
25 mei
Achter dit symbooltje schuilt een "kanker-dagboek". De teksten die je hierachter vindt, staan los van mijn politieke engagement en zijn strikt persoonlijke bedenkingen. Ik wil mijn politieke "ik" niet mixen met mijn zieke "ik". Vandaar dat de tekst enkel zichtbaar wordt wanneer je op het klavertje klikt. Om te delen, te ontroeren, te laten lachen,... Maar enkel voor die mensen die daar zin in hebben.
Reageren?
Hallo Peter Vandermeersch ? (25 mei)
Sinds verleden week mag heel Vlaanderen weten dat de hoofdredacteur van De Standaard een links-liberaal is. Alsof dit wereldschokkend nieuws is. Dat De Standaard geen "nieuwsbron" is, maar een propagandamachine weten we al langer. Of wat moeten we anders denken van de paginagrote hagiografieën van de idolen van de redactie die dit weekend weer op ons werden losgelaten.
Nochtans had Vandermeersch in het begin van dit jaar een goed idee. Om de verkiezingscarrousel te stoppen zou zijn krant propaganda voeren voor de kandidaten die maar op één lijst kandideerden. Eerder deze maand herinnerde ik hem op deze blog nog aan zijn belofte, omdat ik ongerust werd nog altijd geen telefoontje voor een interview te hebben ontvangen. Of heeft deze gewezen blondine het verkeerd begrepen en gold die propaganda enkel als de betrokken politicus-ca over een "links-liberaal" profiel beschikte?
Er zijn de afgelopen 5 jaar nochtans heel wat bladzijden in De Standaard aan mij besteed.Jammer genoeg waren die niet het resultaat van échte journalistiek. Een politiek interview heb ik in die vijf jaar nooit gekregen. Wel veel gelul en cafépraat - die van De Standaard moeten wat uren op café slijten.
Dus ... nog een keer. Bent u een man van uw woord Peter Vandermeersch? Dan verwacht ik nog een schitterend interview in uw krant volgend weekend. Zo in het genre van wat u Bert Anciaux - mijn collega lijstduwer Europa voor de Sp-a - dit weekend gunde. "Ik moet hopen op een mirakel" was de titel. Die mag u voor mij alvast ook gebruiken. Reserveer dus maar een dubbele pagina, ik breng een taartje mee. Mijn GSM verlies ik vanaf nu geen seconde meer uit het oog ... ;-)
Reageren ?
Bedankt Liedekerke ! (24 mei)
Zeer belangrijk dit te lezen voor u op 7 juni gaat stemmen ! (24 mei)
Klik hier voor mijn eigen "doe de stemtest".
(vermits je op de "officiële" met de beste wil van de wereld niet op het Vlaams Belang kàn uitkomen ...)
En voel u allen vrij deze link door te sturen naar vrienden en kennissen ... ;-)
Reageren ?
Bedankt Raymond ! (24 mei)
7de dag(24 mei)
Daarstraks met veel interesse naar het debat over de uitbreiding van de Unie gekeken op de 7de dag.
Ivo Belet, JM Dedecker, Said El Khadraoui en onze eigenste Philip Claeys.
De hamvraag was "mag Turkije bij Europa" en wat ik hoorde deed me toch de wenkbrauwen fronsen.
Ivo Belet begon plots tegen de toetreding te pleiten. En dat terwijl hij in het parlement voor stemde.
En ook JM Dedecker fulmineerde tegen de toetreding, terwijl in zijn eigenste programma staat dat wanneer de Turkije de normen haalt, het welkom is.
Alleen El Khadraoui bleef bij zijn partijstandpunt.
Ik begrijp alleen niet dat er dan geen enkele journalist is die deze pre-electorale praat aftoetst aan de partijprogramma's of het stemgedrag ...
Bij ons weet u het tenminste zeker en duidelijk: wij zijn tégen de toetreding en hebben ook tégen de toetreding gestemd.
Voilà !
Reageren ?
24 mei
Achter dit symbooltje schuilt een "kanker-dagboek". De teksten die je hierachter vindt, staan los van mijn politieke engagement en zijn strikt persoonlijke bedenkingen. Ik wil mijn politieke "ik" niet mixen met mijn zieke "ik". Vandaar dat de tekst enkel zichtbaar wordt wanneer je op het klavertje klikt. Om te delen, te ontroeren, te laten lachen,... Maar enkel voor die mensen die daar zin in hebben.
Reageren ?
Bedankt Bernard (23 mei)
23 mei
Achter dit symbooltje schuilt een "kanker-dagboek". De teksten die je hierachter vindt, staan los van mijn politieke engagement en zijn strikt persoonlijke bedenkingen. Ik wil mijn politieke "ik" niet mixen met mijn zieke "ik". Vandaar dat de tekst enkel zichtbaar wordt wanneer je op het klavertje klikt. Om te delen, te ontroeren, te laten lachen,... Maar enkel voor die mensen die daar zin in hebben.
Reageren ?
Bedankt Marleen en Erik uit Vladslo(22 mei)
Uitgevloerd(21 mei)
Marie-Rose heeft zich vandaag dermate geforceerd om van haar voorlaatste dag met de jongens een feest te maken, dat ze momenteel uitgevloerd te bedde ligt. De gulden middenweg loopt duidelijk niet door Schoten. Een dagboekaflevering moet u dus heden niet meer verwachten, laat staan een beklijvende politieke bijdrage.
De webmaster
Waar men gaat langs Vlaamse wegen, overal komt men onze borden tegen ... ! (20 mei)
Bedankt aan al die enthousiaste plakkers, bussers, borden zetter, ... nog drie weken en we kunnen toasten op onze nieuwe verkiezingsoverwinning !
En voor deze foto's: bedankt Ivo, bedankt mama van Tom, bedankt afdeling Kortemark !
Alle hulp nog altijd welkom.
Wil u mee onze "Europafolder" verdelen ?
Een tuinbord plaatsen ?
Affiches aan uw raam hangen ?
Mee gaan plakken ?
Klik dan hier !
Wordt u ook zo moe van politiek ?(20 mei)
Mij daarnet even voor de televisie gehesen.
Uiteraard wou ik het debat tussen Guy Vanhengel, een jonge SLP-er en onze ere-voorzitter Frank Vanhecke niet missen.
Het onderwerp was Brussel. Wat er volgde was een soort absurd theater.
Volgens Vanhengel mogen we blij zijn dat de plaatsen in de Nederlandstalige scholen worden ingevuld door niet Nederlandstaligen.
Loopt alles schitterend in de hoofdstad en begrijpen wij er niets van.
Volgens de SLP-er moeten mensen die niet in Brussel wonen zich niet moeien met wat er daar gebeurt.
Blijkbaar mogen we alleen maar betalen.
Onze ere-voorzitter haalde terecht de schending van de taalwetten, de islamisering van Brussel en de immense fondsen die jaarlijks naar "bodemloos vat Brussel" stromen aan.
Het was praat voor dovemansoren.
Vanhengel bleef extatisch glimlachen (ja, zoals op de foto) en de SLP-er dacht het warm water te hebben uitgevonden toen hij begon te zwaaien met een tweetalig pamflet.
Volgende keer graag drie Professoren Devos tegenover onze ere-voorzitter.
Dan leren we nog iets bij !
Reageren ?
20 mei
Achter dit symbooltje schuilt een "kanker-dagboek". De teksten die je hierachter vindt, staan los van mijn politieke engagement en zijn strikt persoonlijke bedenkingen. Ik wil mijn politieke "ik" niet mixen met mijn zieke "ik". Vandaar dat de tekst enkel zichtbaar wordt wanneer je op het klavertje klikt. Om te delen, te ontroeren, te laten lachen,... Maar enkel voor die mensen die daar zin in hebben.
Reageren ?
19 mei
Achter dit symbooltje schuilt een "kanker-dagboek". De teksten die je hierachter vindt, staan los van mijn politieke engagement en zijn strikt persoonlijke bedenkingen. Ik wil mijn politieke "ik" niet mixen met mijn zieke "ik". Vandaar dat de tekst enkel zichtbaar wordt wanneer je op het klavertje klikt. Om te delen, te ontroeren, te laten lachen,... Maar enkel voor die mensen die daar zin in hebben.
Reageren ?
Frank Vandenbroucke
(19 mei)
Vanuit mijn ziekenhuisbedje aan het kijken naar Verkiezingen 09.
Vanavond mij aan het doodergeren aan Minister Vandenbroucke.
Al tien minuten aan een stuk is Vandenbroucke zichzelf aan het bewieroken.
Niets deugt, tenzij de dingen die hij in handen heeft genomen ...
"maar tien jaar geleden heb IK ingevoerd"
"toen IK minister van pensioenen was"
"IK pleit al lang" ...
Het etiket "arrogant" dat Vandenbroucke uit een rondvraag rond hem kreeg opgeplakt is op z'n plaats.
Heb in godsnaam zo'n ijdele betweter in uw partij zitten ...
Misschien moet Vandenbroucke om zijn ego even tot de juiste proporties te herleiden eens met de kleuterjuffen en hun directies gaan praten.
Herrinert u zich zijn groots aangekondigde "jaar van de kleuter" in 2007-2008 ?
Vandaag zijn de kleuterklassen nog voller dan ooit met minder middelen dan ooit.
Ook wel goed gelachen met de man van de Pvda - voor de rest wel toffe kerel denk ik - die aankondigt dat "de vakbonden achter de eis staan om vermogensbelasting te innen".
Prima ! Ik begin met de afdrachten op hun eigen vermogens te berekenen ... daar zullen vele miljonairs maar armoedig naast blijken.
Reageren ?
Bedankt Liliane !(18 mei)
Bedankt Kampenhout !(18 mei)
18 mei
Achter dit symbooltje schuilt een "kanker-dagboek". De teksten die je hierachter vindt, staan los van mijn politieke engagement en zijn strikt persoonlijke bedenkingen. Ik wil mijn politieke "ik" niet mixen met mijn zieke "ik". Vandaar dat de tekst enkel zichtbaar wordt wanneer je op het klavertje klikt. Om te delen, te ontroeren, te laten lachen,... Maar enkel voor die mensen die daar zin in hebben.
Reageren ?
17 mei
Achter dit symbooltje schuilt een "kanker-dagboek". De teksten die je hierachter vindt, staan los van mijn politieke engagement en zijn strikt persoonlijke bedenkingen. Ik wil mijn politieke "ik" niet mixen met mijn zieke "ik". Vandaar dat de tekst enkel zichtbaar wordt wanneer je op het klavertje klikt. Om te delen, te ontroeren, te laten lachen,... Maar enkel voor die mensen die daar zin in hebben.
Reageren ?
<
16 mei
Achter dit symbooltje schuilt een "kanker-dagboek". De teksten die je hierachter vindt, staan los van mijn politieke engagement en zijn strikt persoonlijke bedenkingen. Ik wil mijn politieke "ik" niet mixen met mijn zieke "ik". Vandaar dat de tekst enkel zichtbaar wordt wanneer je op het klavertje klikt. Om te delen, te ontroeren, te laten lachen,... Maar enkel voor die mensen die daar zin in hebben.
Reageren ?
Keien van de Wetstraat(16 mei)
Herbekijk hier de uitzending van gisterenavond !
Reageren ?
15 mei
Achter dit symbooltje schuilt een "kanker-dagboek". De teksten die je hierachter vindt, staan los van mijn politieke engagement en zijn strikt persoonlijke bedenkingen. Ik wil mijn politieke "ik" niet mixen met mijn zieke "ik". Vandaar dat de tekst enkel zichtbaar wordt wanneer je op het klavertje klikt. Om te delen, te ontroeren, te laten lachen,... Maar enkel voor die mensen die daar zin in hebben.
Reageren ?
Vanavond "keien van de Wetstraat"(15 mei)
Straks opname voor "de keien van de Wetstraat", samen met Mieke Vogels.
U kan hier alvast kijken naar het aankondigingsfilmpje.
Reageren ?
14 mei
Achter dit symbooltje schuilt een "kanker-dagboek". De teksten die je hierachter vindt, staan los van mijn politieke engagement en zijn strikt persoonlijke bedenkingen. Ik wil mijn politieke "ik" niet mixen met mijn zieke "ik". Vandaar dat de tekst enkel zichtbaar wordt wanneer je op het klavertje klikt. Om te delen, te ontroeren, te laten lachen,... Maar enkel voor die mensen die daar zin in hebben.
Reageren ?
Liberale ideologie ? (13 mei)
LDD lokt leden weg bij andere partijen met belofte dat ze geen afdrachten moeten betalen.
LDD lokt leden weg bij andere partijen met de belofte dat ze mogen bijfactureren aan de partij.
LDD selecteert lijsttrekker voor Kamer op basis van 5000 euro inleg voor de campagne.
VLD koopt LDD-er voor een parlementair mandaat of een gelijkbetaalde kabinetsjob.
LDD koopt VLD-er terug voor cash.
VLD kopstuk pakt 50 000 euro uit de kas en biedt de penningmeester in ruil een senaatszetel.
Jongens, jongens, een liberaal attitude probleem ?
Inzet, overtuiging, ideologie, ... doet dat er nog toe ?
Of is het echt alleen "het postje".
Ben ik abnormaal ?
Reageren ?
13 mei
Achter dit symbooltje schuilt een "kanker-dagboek". De teksten die je hierachter vindt, staan los van mijn politieke engagement en zijn strikt persoonlijke bedenkingen. Ik wil mijn politieke "ik" niet mixen met mijn zieke "ik". Vandaar dat de tekst enkel zichtbaar wordt wanneer je op het klavertje klikt. Om te delen, te ontroeren, te laten lachen,... Maar enkel voor die mensen die daar zin in hebben.
Reageren ?
Stekene ! (13 mei)
Proficiat aan de afdeling Stekene die me deze foto van het 50ste (!) tuinbord dat ze mochten plaatsen doorstuurden.
Komaan aan alle afdelingen !
Nog 25 dagen doorbijten en dan kunnen wij wederom het glas heffen !
Bedankt Denderleeuw ! (12 mei)
12 mei
Achter dit symbooltje schuilt een "kanker-dagboek". De teksten die je hierachter vindt, staan los van mijn politieke engagement en zijn strikt persoonlijke bedenkingen. Ik wil mijn politieke "ik" niet mixen met mijn zieke "ik". Vandaar dat de tekst enkel zichtbaar wordt wanneer je op het klavertje klikt. Om te delen, te ontroeren, te laten lachen,... Maar enkel voor die mensen die daar zin in hebben.
Reageren ?
Secretariaat Deurne(12 mei)
Blijkbaar passeerde een rode plakploeg het Vlaams Belang secretariaat in Deurne.
Benieuwd of de media hier evenveel aandacht aan zullen besteden als aan het verkiezingsbordje van Marino Keulen dat overplakt werd in Limburg.
Wel lief dat ze niet over mijn gezicht hebben geplakt. ;-)
Reageren ?
En bedankt ook aan Temse ! (11 mei)
11 mei
Achter dit symbooltje schuilt een "kanker-dagboek". De teksten die je hierachter vindt, staan los van mijn politieke engagement en zijn strikt persoonlijke bedenkingen. Ik wil mijn politieke "ik" niet mixen met mijn zieke "ik". Vandaar dat de tekst enkel zichtbaar wordt wanneer je op het klavertje klikt. Om te delen, te ontroeren, te laten lachen,... Maar enkel voor die mensen die daar zin in hebben.
Reageren ?
Bedankt Lebbeke, Malle, Schilde, Poperinge, Tremelo en Wichelen ! (11 mei)
10 mei
Achter dit symbooltje schuilt een "kanker-dagboek". De teksten die je hierachter vindt, staan los van mijn politieke engagement en zijn strikt persoonlijke bedenkingen. Ik wil mijn politieke "ik" niet mixen met mijn zieke "ik". Vandaar dat de tekst enkel zichtbaar wordt wanneer je op het klavertje klikt. Om te delen, te ontroeren, te laten lachen,... Maar enkel voor die mensen die daar zin in hebben.
Reageren ?
9 mei
Achter dit symbooltje schuilt een "kanker-dagboek". De teksten die je hierachter vindt, staan los van mijn politieke engagement en zijn strikt persoonlijke bedenkingen. Ik wil mijn politieke "ik" niet mixen met mijn zieke "ik". Vandaar dat de tekst enkel zichtbaar wordt wanneer je op het klavertje klikt. Om te delen, te ontroeren, te laten lachen,... Maar enkel voor die mensen die daar zin in hebben.
Reageren ?
Voor Pampus(9 mei)
Vandaag geen klavertje of andere bijdrage op deze weblog want Marie-Rose ligt uitgeteld van de bestralingen voor Pampus. Een relatief goede week krijgt hierdoor een minder prettig einde.
Dat heb je met de werkelijkheid: zij heeft soms weinig waardering voor ons optimisme. Desondanks houden we de moed er in.
De webmaster
Bedankt André, Joris, Patrick, Kristel, Tom, en nog zovele anderen ! (7 mei)
Beste Peter Vandermeersch(7 mei)
Op 2 februari verscheen er van uw hand een commentaarstuk in De Standaard met de titel "Carrousel van kiezersbedrog".
Ik geef toe dat ik dit commentaarstuk niet enkel heel aandachtig gelezen heb, maar het ook heb weggeborgen in mijn "nog te gebruiken" mapje ...
U hekelt - grotendeels terecht - het "lijsthoppen". En u besluit uw commentaarstuk met de plechtige belofte: "Verkiezing na verkiezing heeft De Standaard dergelijke praktijken aan de kaak gesteld. Ook nu weer zullen we oproepen om niet te stemmen voor mensen die op verschillende lijsten staan en op federale parlementsleden die na twee jaar hun federaal mandaat blijkbaar willen verzaken en op Vlaamse en Europese lijsten willen staan. De democratie is nu eenmaal geen speeltje."
Beste Peter,
ik heb mijn mandaat braaf uitgedaan en sta bij deze verkiezingen énkel op de Europese lijst.
Ben ik dan uw typevoorbeeld van een "verantwoorde politica" ?
Ik kijk uit naar het stemadvies dat uw krant in mijn voordeel zal formuleren. ;-)
Alvast bedankt ...
Reageren ?
7 mei
Achter dit symbooltje schuilt een "kanker-dagboek". De teksten die je hierachter vindt, staan los van mijn politieke engagement en zijn strikt persoonlijke bedenkingen. Ik wil mijn politieke "ik" niet mixen met mijn zieke "ik". Vandaar dat de tekst enkel zichtbaar wordt wanneer je op het klavertje klikt. Om te delen, te ontroeren, te laten lachen,... Maar enkel voor die mensen die daar zin in hebben.
Reageren ?
Helpende handen(6 mei)
Dat de verkiezingen eraan komen is te merken aan het straatbeeld !
Verkiezingsborden, affiches achter ramen, folders op markten en in bussen.
Onze boodschap via de media verkondigen is geen evidentie voor het Vlaams Belang.
Vandaar dat we de "Jehova-techniek" moeten toepassen.
Voet tussen de deur en Vlaming na Vlaming overtuigen.
Wil u mij in de sprint naar 7 juni een handje helpen ?
Onze knappe "postkaart-folders" van de Europese campagne bussen of uitdelen ?
Een tuinbord plaatsen ?
Mee gaan plakken ?
Een affiche achter uw raam ?
Een poster op uw auto ?
Laat het maar weten via dit mailadres !
Vele handen maken licht werk én het is voor de "goede zaak" !
Alvast bedankt.
6 mei
Achter dit symbooltje schuilt een "kanker-dagboek". De teksten die je hierachter vindt, staan los van mijn politieke engagement en zijn strikt persoonlijke bedenkingen. Ik wil mijn politieke "ik" niet mixen met mijn zieke "ik". Vandaar dat de tekst enkel zichtbaar wordt wanneer je op het klavertje klikt. Om te delen, te ontroeren, te laten lachen,... Maar enkel voor die mensen die daar zin in hebben.
Reageren ?
5 mei
Achter dit symbooltje schuilt een "kanker-dagboek". De teksten die je hierachter vindt, staan los van mijn politieke engagement en zijn strikt persoonlijke bedenkingen. Ik wil mijn politieke "ik" niet mixen met mijn zieke "ik". Vandaar dat de tekst enkel zichtbaar wordt wanneer je op het klavertje klikt. Om te delen, te ontroeren, te laten lachen,... Maar enkel voor die mensen die daar zin in hebben.
Reageren ?
De broodjesman is terug(5 mei)
Als er geld in het spel is gaan sommigen héél diep door de knieën ...
Ik denk niet dat ik aan dit artikel van Isabel Albers iets toe te voegen heb.
Reageren ?
4 mei
Achter dit symbooltje schuilt een "kanker-dagboek". De teksten die je hierachter vindt, staan los van mijn politieke engagement en zijn strikt persoonlijke bedenkingen. Ik wil mijn politieke "ik" niet mixen met mijn zieke "ik". Vandaar dat de tekst enkel zichtbaar wordt wanneer je op het klavertje klikt. Om te delen, te ontroeren, te laten lachen,... Maar enkel voor die mensen die daar zin in hebben.
Reageren ?
Vandaag in DE ZONDAG(3 mei)
Deze ochtend bij uw warme bakker, vanavond op deze site !
Een dubbelinterview met Europees lijsttrekker Frank Vanhecke en mezelf. Waarom het Vlaams Belang uw Europese stem verdient!
Reageren ?
3 mei
Achter dit symbooltje schuilt een "kanker-dagboek". De teksten die je hierachter vindt, staan los van mijn politieke engagement en zijn strikt persoonlijke bedenkingen. Ik wil mijn politieke "ik" niet mixen met mijn zieke "ik". Vandaar dat de tekst enkel zichtbaar wordt wanneer je op het klavertje klikt. Om te delen, te ontroeren, te laten lachen,... Maar enkel voor die mensen die daar zin in hebben.
Reageren ?
Bedankt Waarschoot!
(3 mei)
Reageren ?
Bedankt Willebroek!
(2 mei)
Reageren ?
2 mei
Achter dit symbooltje schuilt een "kanker-dagboek". De teksten die je hierachter vindt, staan los van mijn politieke engagement en zijn strikt persoonlijke bedenkingen. Ik wil mijn politieke "ik" niet mixen met mijn zieke "ik". Vandaar dat de tekst enkel zichtbaar wordt wanneer je op het klavertje klikt. Om te delen, te ontroeren, te laten lachen,... Maar enkel voor die mensen die daar zin in hebben.
Reageren ?
1 mei
Achter dit symbooltje schuilt een "kanker-dagboek". De teksten die je hierachter vindt, staan los van mijn politieke engagement en zijn strikt persoonlijke bedenkingen. Ik wil mijn politieke "ik" niet mixen met mijn zieke "ik". Vandaar dat de tekst enkel zichtbaar wordt wanneer je op het klavertje klikt. Om te delen, te ontroeren, te laten lachen,... Maar enkel voor die mensen die daar zin in hebben.
Reageren ?
Consequent zijn alstublieft ! (1 mei)
In de voetsporen van onze vakbondscel, klaagt nu ook LDD de verspillingen bij de Vlaamse Intercommunales aan. Op de site van de lijsttrekker van LDD Vlaams-Brabant, wordt zelfs letterlijk de fraude bij de VMW aangehaald.
Iedereen die bereid is om de mee te vechten voor een eerlijk en zuinig beleid is welkom. Maar mogen we dan wel deze "plotse medestanders" van LDD vragen om hun vertegenwoordiger in diezelfde raad van bestuur van de VMW van hun lijst te halen ? Rudy Corijn zetelt zowel in de Raad van Bestuur van de VMW als in de provinciale comités van Oost-Vlaanderen én prijkt op de vierde plaats van de Oost-Vlaamse LDD-lijst.
Een beetje rechtlijnigheid alstublieft! Een beetje serieux ...
Reageren ?
De waterdragers van het Vlaams Parlement(1 mei)
Deze vrije tribune was aanvankelijk bedoeld om eerder deze week te verschijnen in De Standaard, naar aanleiding van mijn geweigerde vraag door de voorzitter van het Vlaams Parlement. Maar door "plaatsgebrek" is het er niet van gekomen.
Het stond vorige week paginagroot uitgesmeerd in een krant die zich de grootste van het land mag noemen: "Toplui met partner naar China op kosten van de overheid". De Vlaamse variant van de schandaalreis van Happart.
Dit keer ging het om een als 'congrestour' verpakte luxereis van een handvol toplui van de Vlaamse Maatschappij voor Watervoorziening (VMW) ter waarde van een slordige 40.000 euro belastinggeld.
Als een dergelijk voorval in een pre-electorale periode in de pers komt bovendrijven wordt dat maar wat graag als 'populistisch', 'opportunisitisch', 'rancuneus' en zelfs onverdraagzaam afgeschilderd.
Zeker als zulke feiten via de vakbondscel van het Vlaams Belang opborrelen. Bovendien ergeren sommigen zich aan het feit dat schandalen als deze al te gretig aan de pers worden doorgegeven, in plaats van ze te behandelen op de plaats waar het politieke debat en de democratische controle bij uitstek moeten plaatsgrijpen, namelijk in het (Vlaams) parlement.
In dit geval had ik mij voorgenomen het dossier zelf aan te kaarten bij de bevoegde minister, Hilde Crevits (CD&V), maar de voorzitter van het Vlaams Parlement, Marleen Vanderpoorten (Open VLD) besliste daar anders over en schrapte eigengereid de vraag wegens 'niet actueel'. De feiten dateren van 2006, maar komen nu pas aan het licht.Een motivatie zo slap als kraantjeswater dus, en zodra de pers het schandaal oppikte, bleek het plotseling brandend actueel. Minister Crevits beloofde onmiddellijk het dossier alsnog te laten onderzoeken. En ook al maak ik me geen illusies over de afloop van het onderzoek; wat 'ontbrekende actualiteitswaarde' betreft, kon deze reactie alvast tellen.
Anderzijds hoeft de omfloerste en weinig elegante poging tot de doofpotoperatie van de Vlaamse parlementsvoorzitter niet te verbazen. Mocht de voorzitter de controletaak van het Vlaams Parlement over zulke zaken immers ernstig nemen, dan is het hek van de dam. De raden van bestuur zitten immers volgestouwd met politiek verdeelde mandaten, postjes en potten die mekaar netjes afdekken. De stilzwijgende afspraak om elkaar daarbij zoveel ongemoeid te laten, maakt immers dat de traditionele partijen in alle gemoedsrust kunnen genieten van de dikwijls moeilijk te verantwoorden voordelen die er aan dit mandatencircus vastkleven. Als partij die niet vertegenwoordigd is in de talloze raden van bestuur (en daar voor alle duidelijkheid ook geen vragende partij voor is) is het Vlaams Belang in de praktijk dan ook de enige partij die dergelijke misstanden kan aankaarten, want zelfs nieuwe politieke formaties zetelen momenteel al - via overlopers - in diverse raden van bestuur.
In dat opzicht doet het cordon dus het werk waarvoor het in het leven werd geroepen: macht en mandaten onderling verdelen. Een politieke zelfbeschermingsreflex waarbij kritische geluiden a priori kunnen worden afgedaan als zure regen die hoofdzakelijk vanuit één hoek van de tribune op het parlement neerdaalt en dus - zoals hier - uit hoofde van de meerderheid genegeerd of geclasseerd mag worden.De stilzwijgende consensus over het niet al te letterlijk nemen van tot zelfs het ronduit verzaken aan een gedegen parlementaire controle op het regeringswerk wordt op deze manier nagenoeg een pose inzake politieke correctheid. Het is in in die context weinig fraai om vast te stellen hoe de parlementsvoorzitter zich tot gewillige en ruggegraatloze spelverdeler laat herleiden om de Vlaamse regering zoveel mogelijk te behoeden voor netelige kwesties.
Niet alleen is het fnuiken van de controletaak van parlementsleden nefast voor de transparantie en dynamiek die het Vlaams parlement hoogdringend nodig heeft - de ramen van het "glazen huis" zijn ondertussen van melkglas geworden- ,dit voorval is het zoveelste bewijs van het bureaucratische en voorgeprogrammeerde verloop van het parlementaire debat. Informeel overleg, formalisme, ministers die hun vragen bij parlementairen influisteren en zo hopen te scoren met voorgekauwde antwoorden. Praktijken die het kritisch aan de tand voelen van de uitvoerende macht niet echt stimuleren.
En het is niet door 'een festival van de politiek' te organiseren en de buitengevel van het parlementsgebouw op de vrolijken met een feestelijk kunstwerk van Arne Quinze dat het Vlaams Parlement haar bureaucratische imago van zich af zal gooien. De steriele sfeer die de parlementarie werking uitstraalt is geen kwestie van falende externe public relations, maar een gevolg van haar interne politieke krampachtigheid en voorspelbaarheid. Iedereen wordt verwacht voor de regering te rijden. En zo institutionaliseer je een parlementaire cultuur van knikgrage waterdragers.
Eerder dan onhandig een relevante parlementaire vraag aan een minister in de kiem te smoren, zou het geloofwaardiger zijn geweest indien de parlementsvoorzitter de oppositie de volle ruimte had gegeven. Niet enkel om de vinger op de wonde te leggen maar misschien zelfs om met kennis van zaken mee aan wondzorg te doen. Ik hou me in elk geval aanbevolen bij de betrokken Minister, om mijn knowhow over bepaalde mistoestanden met haar te delen en samen te werken aan het kordaat uitroeien ervan. Ook al zal dit misschien sommige van haar partij- en coalitiegenoten onrustige nachten bezorgen.
Ondertussen blijft het wachten op een pompheldere uitleg van Minister Crevits. Al weet ik dat er in dit dossier enkel troebel water zal geschonken worden. En bovenal blijft het een weinig fraaie gedachte dat zonder de mediaheisa dit dossier onopgemerkt was afgedreven met de stroom. Wellicht dat de watermaatschappij in kwestie daar ook op had gerekend.
Als het Vlaams parlement bijdrage wil leveren om het aangetaste vertrouwen in de politiek te herstellen, dan moet zij dringend een dam opwerpen tegen de waterdragers in het Vlaams Parlement. Ook een parlementsvoorzitter kan en moet daarin een stimulerende rol spelen.
Marie-Rose Morel,
uittredend Vlaams parlementslid, Vlaams Belang
Reageren ?
Terug naar mijn homepage
