De vakbonden moeten zondag De Zondag lezen!
(28 november)
Zondag publiceert Vlaams Belang in alle 600.000 exemplaren van De Zondag, de in heel Vlaanderen gratis verspreide zondagskrant bij de bakker, een advertentie tegen het machtsmisbruik van de vakbonden. Onze partij roept iedereen die tussen 1980 en nu in de schoonmaaksector werkte en niet gesyndiceerd was, op om zich te melden. Van de premies van deze mensen hebben de syndicaten immers jarenlang 2,5 procent ten onrechte afgehouden. Dat kan alles samen een flink bedrag uitmaken. Vlaamse Belang wil alle gedupeerden helpen om deze onwettige afhoudingen te recupereren . Het is nog maar de eerste van een hele reeks acties waarmee we de vakbonden het vuur aan de schenen gaan leggen.
Reageren? Mail mij!
Forza Flandria
(25 november)
Deze week de eer om een column te mogen leveren voor de nieuwe website van de "Forza Flandria" groep. Een initiatief - buiten de politiek - van mensen die het goed menen met Vlaanderen !
Een verademing, tussen al het politieke gekrakeel door !
En zeker uw bezoekje waard ...
Klik hier voor een bezoek aan de site van de Forza Flandria groep.
Reageren? Mail mij!
Traag van Begrip
(23 november)
In de kamer hebben we ook weer een mooi staaltje van Vlaamse moed gezien.
"De zenuwen waren gisteren gespannen in de Kamer. Op de agenda stond de in overwegingneming van een voorstel van resolutie van het Vlaams Belang voor een splitsing van België. Normaal worden zo goed als alle wetsvoorstellen in overweging genomen, maar gezien de communautaire hoogspanning vroegen de Franstaligen een gebaar van de Vlamingen." (De Tijd - 23 november 2007)
En nu mag u verder aanvullen ...
A. Uiteraard trekken de Vlamingen aan één zeel - zoals de franstaligen - en verkiezen ze de belangen van Vlaanderen boven hun partijpolitieke verschillen
B. Na de franstalige onredelijkheid van de afgelopen weken gaan de Vlaamse traditionele politici nog maar eens door de knieën en weigeren dit wetsvoorstel in overweging te nemen.
En jaar hoor, het werd B.
Benieuwd hoeveel dagen langer die andere "grote Vlaamse politici" nog nodig gaan hebben om te beseffen dat de enige oplossing een onafhankelijk Vlaanderen is ... Beetje traag van begrip ?
Reageren? Mail mij!
Waanzinnige dagen
(23 november)
Al had ik het mezelf nog zo goed voorgenomen om mijn blog goed te onderhouden, de afgelopen dagen is het er weer niet van gekomen. Vreselijk veel werk met een aantal op stapel staande projecten. Veel geschreven, herschreven, gescheurd en weggegooid.
Daarnaast ook volop bezig geweest met de vakbondsdossiers. Gesproken met vakbondsuitgeslotenen, deleguées, advocaten. Want onze groot vakbondsontbijt op 16 december moet top worden !
En in het Vlaams Parlement loopt iedereen zichzelf voorbij met de begroting en de beleidsbrieven. Gelukkig kan ik daar vaak terugvallen op een aantal toffe collega' s en medewerkers.
Zelfkennis is een schone deugd (18 november)
Cartoon uit "Le Soir" ...
Bruno De Wever, weg ermee !
(17 november)
Een opmerkelijke demarche van een - schijnbaar - neutraal academicus op kanaal Z. Bruno De Wever - broer van ... - pleit voor een uitbreiding van het Brussels gewest.
Zijn redenering: "de rand rond Brussel is sterk verfranst dus moeten de Vlamingen het maar opgeven ! "
Van vaandelvlucht gesproken ... Destijds voorzag men faciliteiten voor anderstaligen, zodat deze nieuwkomers geholpen konden worden tijdens de periode dat ze zich de Nederlandse taal eigen maakte.
In de praktijk werden de faciliteiten echter altijd maar verlengd en leerde geen enkele andertalige (lees franstaligen) de taal van hun nieuwe heimat.
Gevolg: nu willen de franstaligen dat de gemeenten die hen destijds zo gastvrij onthaalden en hen faciliteiten hebben aangeboden, frantalige gemeenten worden.
De Wever vindt dit blijkbaar ook. Wat leren we hieruit ?
De arabische gemeenschap moet vooral GEEN nederlands leren en dan kunnen ze in de logica van Bruno De Wever binnen enkele jaren in Hoboken, Borgerhout, Deurne, ... arabisch als officiële voertaal uitroepen !
Mijn conclusie is toch lichtelijk anders. De huidige toestand in de Brusselse rand is hét argument om nooit nog ergens faciliteiten toe te staan. Je geeft een hand, ze nemen een arm ! Overal.
Verder gaat Bruno De Wever kort door de bocht wanneer hij beweert: 'Als academicus kan ik het mij veroorloven om me met pek en veren te laten overladen. Ik hang niet af van de kiezer voor mijn broodwinning', repliceerde hij op Kanaal Z.
Enkele jaren geleden mocht hij zich nochtans openlijk tot het socialisme - en de stal van Herman Balthazar - bekeren. Maar dat zal misschien iets te maken hebben gehad met benoemingen aan de Rug ...
Reageren? Mail mij!
Pleidooi tegen linkse manwijven met kleine borsten !
(17 november)
"Het wordt tijd dat we eens met onze aktetassen op de vrouwen kloppen. Best met onze laptop erin, dat komt hard aan ... "
Beeldt u maar eens in wanneer drie mannen zo over vrouwelijke politici zouden spreken in de pers. Het kot zou weer te klein zijn.
Maar blijkbaar mogen Vogels, Gennez en Geysen in Het Laatste Nieuws hun mannelijke collega's wel bestempelen als "rechtse macho's met kleine pietjes". Beschamend.
Daarnaast verwijten Geysen (wie is dat in godsnaam ?) en Gennez de rechtse partijen dat ze vrouwen enkel gebruiken als "window dressing", meer nog, ikzelf word als voorbeeld van een "excuustruus" opgevoerd.
Grappig. De ene dag ben ik de kwade genius die alles in de hand heeft, de andere dag de handpop van dienst.
Ook Grappig dat Genez blijkbaar al vergeten is welke demarches de SP-a topmannen moesten doen om haar toch maar tot voorzitter te laten kronen. Van window dressing gesproken ...
Reageren? Mail mij!
België, land der smurfen ... dat we daar zelf niet opkwamen !
(15 november)
Voor de reportage van CBC, klik hier !
Zorg dat je erbij bent !
Hier inschrijven !
Desmet haalt uit naar Demoor
(15 november)
In zijn opiniestuk van vandaag springt Desmet in de bres voor de moordenaar van Guido Demoor.
Onder de titel "Racisten ", reageert hij op het persbericht van onze partij waarin we de straf die de moordenaar van Demoor krijgt - twee jaar mét uitstel - onaanvaardbaar vinden.
Ik ben nog steeds op zoek naar iemand die wel begrijpt waarom de moordenaar feitelijk vrijuit gaat ... buiten Yves Desmet dan.
Desmet durft schrijven: "In de bus van Guido Demoor was er geen wapen en ook geen intentie om te doden. De dader werd eerst bij de keel gegrepen door het slachtoffer en wat volgde, was een dramatisch uit de hand gelopen vechtpartij waarbij jammer genoeg een dode viel. Omdat de jonge dader inderdaad disproportioneel geweld hanteerde, waarvoor hij gestraft diende te worden. Maar van een intentie om te doden, laat staan van voorbedachtheid, was geen sprake."
Hoe diep kan men zakken ? Bij De Morgen blijkbaar héél diep.
Redouan S., was een getrainde kickbokser die het nodig vond de bus op stelten te zetten. Toen er beleefd gevraagd werd ermee op te houden - de dialoog, het sensibiliseren, een woordje kan veel doen bij die jongeren - trok de moordenaar in spé zich op aan de dakrand van de bus en stampte met beide voeten vooruit op de borstkast van het slachtoffer.
Redouan S. wist zeer goed wat de impact van die trap was.
Iemand die schrikt van de impact van zijn daden, zijn eigen kracht niet kent en niet de intentie heeft te doden, helpt zijn slachtoffer. Redouan S. drukte daarentegen op de noodknop van de bus, zette het op een lopen en verschanste zich - met behulp van derden - in Borgerhout.
Desmet "vergeet" deze feiten te vermelden. Net zoals hij Guido Demoor ook zo snel mogelijk zal willen vergeten ...
Reageren? Mail mij!
Verbijsterende cijfers uit Sint-Niklaas: 54,6% van de OCMW-steuntrekkers is allochtoon
(14 november)
Uiteindelijk heeft het OCMW van Sint-Niklaas, na lang aandringen van het Vlaams Belang, de cijfers van haar steuntrekkers moeten vrijgeven. 54,6% van de cliënten hebben allochtone wortels.
Dit is ronduit verbijsterend. Er zijn in Sint-Niklaas op 70.000 inwoners naar schatting 4% vreemdelingen. Zelfs indien we uitgaan van 5,4% allochtonen, dan betekent dit dat allochtonen bij het OCMW tien keer oververtegenwoordigd zijn in verhouding tot hun aandeel in de bevolking.
Sorry hoor, maar dit kan niet meer vergoelijkt worden met het argument ‘kwetsbaarheid op de arbeidsmarkt’.
Vlaams Belang vraagt er dan ook, bij monde van OCMW fractieleider Rob Verreycken (foto) dat allochtone bijstandstrekkers een verplichte taalcursus volgen !
Reageren? Mail mij!
Exit Blokwatch
(5 november)
Blokwatch, enkele linkse jongens die hun dagen vulden met het "bespieden" van het Vlaams Belang, zijn ermee gestopt.
Het heeft me daar altijd al een saaie boel geleken. Dag in dag uit zitten loeren naar Vlaams Belangers en er dan elke dag een giftig stukje over moeten schrijven ...
Officieel stopt Blokwatch ermee omdat ze hun doel, het VB tegenhouden, bereikt hebben. Geestig !
Officieus zal het wel eerder iets te maken hebben met de recente onaangename privé-aanvaringen van de bezieler van Blokwatch met enkele vertegenwoordigers van de "multiculturele maatschappij".
Als je ergens niet meer in gelooft, kan je het ook niet meer goed brengen. En dat was er de laatste tijd aan te zien ...
Saaie artikels, die altijd weer hetzelfde herkauwden. Weinig beweging op de site en flauwe cartoons. De inspiratie was duidelijk ver zoek.
Die van het AFF hebben dan tenminste nog een gezonde dosis humor en een levendige site ! Al neemt hun obsessie voor skinheads de laatste tijd rare vormen aan.
Exit Blokwatch dus. Ik hoop dat de initiatiefnemers nu eindelijk eens iets leuks en constructiefs gaan doen met hun leven. Komaan Spruyt en co, het leven is écht mooi hoor !
Reageren? Mail mij!
De "War Room" van Hillary Clinton
(5 november)
In de States lopen de politieke partijen zich warm om binnenkort hun presidentskandidaat naar voor te schuiven. Verleden week was er een debat tussen de democratische presidentskandidaten-in-spé.
Zoals zo vaak in politiek waren het zes pak-en-das-mannen en één vrouw, Hillary Clinton. Hillary kreeg de nodige - figuurlijke - klappen te incasseren van haar partijgenoten en het was eigenlijk de eerste keer tijdens deze campagne dat ze in nauwe schoentjes kwam te zitten.
Maar een ervaringsdeskundige als Hillary pakt dat professioneel aan. Daags na het debat werd de beruchte "War Room" opnieuw geactiveerd.
De "War Room" is de campagnemachine die Hillary in de jaren '90 oprichtte om haar man Bill in het Witte Huis te krijgen. De "War Room" werd nooit opgedoekt en bleef stand by voor "bijzonder situaties". Nu dus ...
Eén van de bizarre geheime wapens die de "War Room" zou gebruiken, is de officieuze website www.hillaryis44.com. (Hillary zou de 44ste president van de US zijn).
Het is een "barbie-achtig" roze website die er alle aan doet om amateuristisch over te komen maar zonder enige twijfel professioneel gemaakt én beheerd wordt.
Opvallend is de ondertoon van de site: de echte vijanden van Hillary bevinden zich in de eigen partij. The clearest threat to her election will come from "Democrats who repeat Republican propaganda to undermine Hillary".
Kwatongen beweren dan ook dat de "War Room" de site gebruikt om Hillary's concurrenten binnen de eigen partij onderuit halen. Zo lekt de website - die officieel niets met Hillary te maken heeft - met de regelmaat van de klok vertrouwelijke en onfrisse info over haar partijgenoten/tegenstanders. En het Hillary-kamp wast de handen in onschuld: "Het komt niet van ons, wij hebben niets gezegd ..."
Hier in Vlaanderen nog geen anonieme roze sites, maar een veelgebruikte onliner in de media: "een anonieme bron uit de nabije omgeving bevestigt ons dat ..."
Reageren? Mail mij!
De nieuw Look is er ...
(5 november)
Op 2 november werd hij in Leuven al voorgesteld door Mark Eyskens. De nieuwe uitgave van Look.
Gevariëerd zoals de Snoeks Almanac (maar wel zonder de sexy foto's) en even mooi uitgegeven.
In deze uitgave laat men drie vrouwelijke politici aan het woord (Gennez, Dua en ikzelf) die hun licht(nou ja) mogen laten schijnen over politiek en de kansen op een Belgische vrouwelijke premier.
't Is niet omdat ik erzelf insta, maar het is een leuk hebbeding om op je nachtkast te leggen en van tijd tot tijd een artikel uit te lezen !
Voor meer info: klik op de afbeelding.
De Frequent Flyers van de Europese Top
én een suggestie voor hun volgende bestemming !
(4 november)
Portugal wil dat de "vermomde Europese grondswet" (zie hieronder) in Lissabon wordt ondertekend, zodat zij de geschiedenis ingaat als het Verdrag van Lissabon.
België wil dat de ondertekening plaatsvindt tijdens de top in Brussel, zoals gepland.
En omdat ego's in Europa blijkbaar belangrijker zijn dan efficiëntie en zuinigheid zou het gezelschap even “heen en weer vliegen” om het verdrag te ondertekenen.
De Times berekende de kostprijs én de milieuimpact van dit "folieke".
77 000 extra kilometers * 27 privé jets * meer dan 135 ton koostofdioxide
Van een klucht gesproken … en dat terwijl er Europese burgers zijn die niet weten hoe ze deze dure maanden weeral moeten rondkomen.
Tijd om het Europese circus eens grondig aan te pakken ...
Klik hier, dan kan je luisteren naar mijn suggestie voor de volgende uitstap van de Europese Top.
Reageren? Mail mij!
“Ceci n'est pas une constitution”
(4 november)
U herinnert zich zonder twijfel nog de storm van protest die in 2005 in Europa opstak toen men hic et nunc de Europese grondwet erdoor wilde duwen.
Enkel Frankrijk en Nederland hadden de moed om de grondwet voor te leggen aan hun burgers en het antwoord had niet duidelijker kunnen zijn. Neen, wij willen geen Europese grondwet.
Nu wordt die tekst van 2005 in een nieuw jasje gestoken en herdoopt met de naam “verdrag van Lissabon” en -hokus pokus - opnieuw opgediend aan Europa.
Ongelofelijk maar waar, op enkele uitzonderingen na, blijven de critici van twee jaar geleden muisstil.
De Economist maakt brandhout van het nieuwe verdrag dat in de plaats kwam van de afgeschoten grondwet. Onleesbaar, ongenadig complex en gewild obscuur. Een “surrealistisch tafereel” dat eens te meer het bewijs vormt van het democratisch deficit van Europa.
Het magazine vergelijkt het verdrag met het bekende schilderij van Margritte. “Ceci n'est pas une pipe”. De grondwet van weleer wordt nu gepresenteerd onder noemer “Ceci n'est pas une constitution”.
Niets is minder waar natuurlijk ...
En de columnist van The economist gaat nog verder :"“Whatever your views on the treaty, this is a farce - and it has consequences stretching far beyond Europe.”"
Heel terecht merkt hij op dat bij de eerste indiening van de grondwet, tal van Europese lidstaten aankondigden een referendum te zullen organiseren over deze grondwet.
Het is dan ook intellectueel oneerlijk om nu te verkondigen dat de tekst plots “zo anders” zou zijn dat deze belofte niet meer geldt.
Ik kan het alleen maar eens zijn met The Economist wanneer ze besluiten dat de angst van de politici voor de afwijzing van de grondwet via een referendum blijkbaar groter is dan het houden van hun belofte van destijds.
Reageren? Mail mij!
Vanvelthoven moet bekennen: al 20 jaar fraude bij sociaal fonds schoonmaaksector
(4 november)
Bij de procedures tegen de uitsluiting van vele Vlaams Belang-leden door ACV, ABVV en ACLVB, ontdekte onze vakbondscel dat de vele honderden zogenaamde 'fondsen voor bestaanszekerheid' onwettig kosten afhouden ten nadele van niet-gesyndiceerden. Deze Fondsen worden paritair beheerd door werkgevers en vakbonden, maar in praktijk gedomineerd door de vakbonden.
Het gaat in het totaal over honderden miljoenen euro's die door de vakbonden niet uitbetaald worden aan de rechtmatige eigenaars, de werknemers.
De vakbondscel legde eerder dit jaar hierover al bewijzen op tafel en toonde ook aan dat Minister Vanvelthoven hiervan op de hoogte was, meer nog, de boel toedekte.
In antwoord op een schriftelijke vraag van senator Jurgen Ceder kan de Minister nu niet anders dan toegeven dat er al jaren fraude wordt gepleegd door het Sociaal Fonds voor de schoonmaak- en ontsmettingssector.
De minister bevestigt dat dit fonds sinds 1988 overgaat tot het inhouden van 2,5% 'kosten' op aanvullende uitkeringen voor niet-gesyndiceerde arbeiders, en dit in strijd met de toepasselijke wet van 1958. De minister is duidelijk: 'Er is geen CAO neergelegd die deze onwettige praktijk zou bekrachtigen', aldus de minister, 'en een verzoek tot algemeen verbindend verklaren van een dergelijke CAO zou geweigerd worden'.
Het zijn echter de diensten van Vanvelthoven die - met akkoord van de minister - in een interne nota opdracht gaven om de "onwettige" CAO's niet te streng te controleren.
Wat de Minister nu aan deze onwettelijke en schandalige praktijken gaat doen is afwachten. Vlaams Belang eist in elk geval al een pv tegen de beheerders van dit fonds.
En vergeet niet ... het fonds van de schoonmaaksector is echter nog maar het topje van de ijsberg ...
Reageren? Mail mij!
Vlaanderen en Quebec, één strijd ?
(4 november)
België door de ogen van Canadezen. De moeite om te bekijken !
Voor de reportage klik hier !
Reageren? Mail mij!
Terug naar mijn homepage
