Vroeg uit de veren !
(30 november)
Maandagochtend 1 december word ik om 6h45 verwacht in de studio van "4fm actueel".
Van 7 tot 9 ben ik te gast bij Bert Geenen.
Maandag voor mij - waarschijnlijk - geen file, maar ik zal mijn best doen de minder gelukkigen een beetje aangenaam bezig te houden.
De frequentie waarop je 4fm kan ontvangen is afhankelijk van provincie tot provincie. Voor meer info kan je hier klikken.
Reageren ?
Minister Jean-Marie
(29 november)
Het wordt bijwijlen wel hilarisch hoe Knack voor LDD rijdt.
Na hun mislukt rondje VB bashen verleden week - na 8 uur uw staart al moeten intrekken - voeren ze nu de redder des Vaderlands op !
Jean-Marie Dedecker zelf.
Het zal de beloning zijn voor de smeerlapperij die zijn lakei verleden week aan Knack leverde.
En wat vertelt het groot licht van Oostende ? "Yves Leterme zegt dat hij volgend jaar geen begroting meer kàn maken."
De premier heeft dit tegen Dedecker 'persoonlijk' gezegd.
Op dat niveau zitten we dus. "De premier heeft me in het oor gefluisterd, we vernemen in de wandelgangen dat, er wordt allusie gemaakt op ..."
Toch opvallend dat de "harde" bewijzen die wij met de vakbondscel keer op keer aanleveren op geen letter aandacht in Knack kunnen rekenen.
Erg ? 't Zegt meer over Knack dan over onze vakbondscel...
En als afsluitertje van zijn rondje "de premier heeft me verteld dat", deelt JMDD nog mee dat hij na de Vlaamse verkiezingen graag minister zou worden.
Alsof iedereen dàt nog niet doorhad.
Reageren ?
Helft meer uitkeringen voor beroepsziekten in Wallonië
(28 november)
In België krijgen 55.738 mensen een uitkering omdat ze lijden aan één of andere beroepsziekte.
Opmerkelijk is dat bijna twee op de drie uitkeringsgerechtigden in Wallonië wonen.
Dit bleek uit het antwoord van minister van Volksgezondheid Laurette Onkelinx (PS) op vraag een van senator Yves Buysse.
Wat kunnen we daaruit afleiden ?
Dat de lucht in Wallonië slechter is ?
Of dat er daar nogal vlotjes "arbeidsonbekwaamheid" wordt neergeschreven, zonder veel controle ?
Vlamingen die met een beroepsziekte geconfronteerd worden weten dat het aan onze kant van de taalgrens er wel anders aan toe gaat ...
Het zoveelste bewijs dat België enkel nog bestaat om de koninklijke familie en Wallonië te onderhouden !
Desnoods ten koste van de Vlamingen die écht hulp nodig hebben.
Reageren ?
Opiniestuk De Standaard
(28 november)
Vlaams Belang kan zelf geen opiniestukken in de kranten laten opnemen.
Eigenlijk onbegrijpelijk en onaanvaardbaar als je er even verder over nadenkt.
Maar vandaag schrijft Peter Vandermeersch een opiniestuk dat - naar mijn bescheiden mening - de moeite van lezen waard is ...
Reageren ?
Wij vechten voor Schoten !
(27 november)
Net terug van de gemeenteraad.
En we schreven weer geschiedenis.
Momenteel woedt de discussie in het Antwerpse over de uitbreiding van het Grootstedelijk gebied.
VLDer Van Campenhout zou maar wat graag een aantal Schotense wijken inlijven, maar de Schotenaar is daar absoluut geen vragende partij voor.
Ook het gemeentebestuur is die idee niet genegen, maar naar ons aanvoelen was het afwijzen van die "voorbereidende annexatiepolitiek" niet sterk genoeg en dus stelden wij een motie voor.
Dat vond de meerderheid dan weer wat te veel van het goede maar ze bleken wel bereid onze motie tekst als "amendement" goed te keuren.
En zo werd het amendement van Vlaams Belang-Vlott, dat in niet mis te verstane bewoordingen de Antwerpse uitbreidingspolitiek verwerpt, door de voltallige gemeenteraad gesteund.
Mooi toch ?
Reageren ?
"Grenzen overschreden"
(26 november)
"Het wordt tijd dat de journalistiek zich ten gronde beraadt over wat geoorloofd is en wat niet. E-mails zijn even privé als brieven. Ze publiceren of gebruiken kan in specifieke omstandigheden, bijvoorbeeld als een misdrijf aan het licht komt: corruptie, geheime politieke afspraken die het daglicht niet mogen zien. In alle andere gevallen hoort de confidentialiteit te worden gerespecteerd. (...) Wat is er nu aan het licht gebracht? Dat er verschillende strekkingen bestaan bij Vlaams Belang? Dat Morel niet goed opschiet met Dewinter? Futiel en niets wat al niet geweten was. Bovendien weet iedere 14-jarige, die wat handig is met een computer, dat mails als bewijs waardeloos zijn. Er kan vrijelijk mee geknoeid worden. Principieel zouden journalisten zich al niet mogen inlaten met echtscheidingen, waarin ex-echtgenoten elkaar proberen onderuit te halen. Twintig jaar na de zaak-Notaris X is het verbazend dat er nog journalisten zijn die zich daarmee inlaten. Er zijn in deze zaak, en niet alleen daar, grenzen overschreden die niet mogen overschreden worden."
(Luc Van der Kelen, vandaag in Het Laatste Nieuws)
Reageren ?
Eén week later
(25 november)
Verleden week, dinsdagavond, kapte Knack zijn smeerlapperij over mij uit.
Wat mensen drijft om dit te doen zal ik nooit begrijpen.
Is de liefde over ? Wees dan gelukkig met je nieuwe liefde en laat je ex met rust.
Ga je weg uit de partij waarin je verkozen werd ? Probeer dan iets nuttig te doen in de partij die je hoger achtte dan je oude partij, maar trap niet na.
Ben je het niet eens met mijn politieke strekking ? Probeer me dan inhoudelijk aan te pakken in je magazine, maar laat mijn privé met rust.
Blijkbaar heel moeilijk voor sommigen.
Eén week later zijn de andere "boekskes" ook wakker geschoten ...
Een soap in 30 afleveringen zullen ze denken ...
De persen rollen.
Ze zullen bedrogen uitkomen.
Vanavond heb ik op de fractievergadering met mijn Schotense ploeg een paar flesjes "Groot Geluk" opengetrokken.
Want 't is nu genoeg geweest. Op advies van zeer velen van jullie, ga ik me niet meer verlagen tot enige reactie of polemiek.
Juridisch zal ik alles aanvechten maar dat is voer voor advocaten.
Wat mij betreft is alles gezegd, dat gezegd moest worden.
Alles wat meer gezegd wordt is onnodig en onnuttig.
Alhoewel ... nog één ding.
De afgelopen horror-week ben ik doorgekomen dankzij een aantal ongelofelijke vrienden.
Rob, Frank, Muriel, Johanna, Piet, Jan, Luc, Flip, Philip, Annemiek, Tom, Frits, An, Jurgen en een aantal die ik geen plezier doe met hun - weinig voorkomende - voornaam op mijn site te vermelden.
Onze ere-voorzitter Frank Vanhecke, die ongewild in de collateral damage van mijn echtscheiding mag delen.
En niet te vergeten mijn ouders, die hier niet om gevraagd hebben, maar zonder aarzelen mee de rug hebben gerecht.
Bedankt.
Reageren ?
Politieke of hormonale drijfveren ?
(25 november)
Bonobojournalistiek
Als bioloog is Dirk Draulans een grote promotor van de biodiversiteit.
Vorige week moeten de hormonen flink hebben opgespeeld toen de journalist dacht dat hij met het publiek maken van het vermeende privé-mailverkeer van Marie-Rose Morel en Frank Vanhecke in Knack journalistiek aan het bedrijven was.
Of bedreef hij de liefde?
Op 8 november jl. onthulde Draulans in De Morgen dat hij "een erotische droom had waarin Marie-Rose Morel voorkwam".
Biologie en politieke journalistiek; het blijven aparte disciplines, hoe graag Draulans ze ook combineert.
Bron: AchterHetNieuws
Reageren ?
Vakbonden in de fout !
(24 november)
Een comité van deskundigen van de Internationale Arbeidsorganisatie (IAO) heeft België veroordeeld vanwege het ondemocratische systeeem van de sociale verkiezingen.
In België mogen enkel leden van een representatieve vakbond (CD&V, SPa of VLD signatuur) zich kandidaat stellen voor deze sociale verkiezingen.
"Dit is onaanvaardbaar, zegt de IAO, want zo hebben kleine vakbondsorganisaties geen enkele kans op deelname aan het collectieve sociale overleg."
Het is Professor Em. Blanpain die dit oordeel van de IAO bekend maakte
Onze vakbondscel heeft momenteel bij het Grondwettelijk Hof een procedure lopen om dit systeem te bestrijden, en vakbondsceller Guy D'Haeseleer diende een wetsvoorstel in om de échte syndicale vrijheid te herstellen.
Het is duidelijk dat ook buiten de Belgische grenzen de visie van onze vakbondscel op steun kan rekenen ...
Reageren ?
Het Laatste Nieuws
(24 november)
Vandaag in Het Laatste Nieuws eindelijk terug een "politiek georiënteerd" interview !
Hoera !
Reageren ?
Geestig !
(24 november)
Reageren ?
Journalistieke deontologie
(24 november)
"We komen zo langzamerhand in een sfeer waarbij we elke dag getrakteerd worden op een nieuwe portie schandalen en schandaaltjes, als we 's morgens de krant openslaan bij het ontbijt. Er zijn drie oorzaken voor die trend. Ten eerste is er een duidelijk gebrek aan journalistieke deontologie. In het kader van echtscheidingen wordt er altijd wel geleurd met mogelijk belastend materiaal uit de privésfeer. Een ernstig medium houdt dan de boot af: ook al voel je alleen misprijzen voor de betrokkenen, dan nog hebben ze recht op een privéleven. Bij roddels over Vlaams Belang zullen de meesten onder ons enige schadenfreude niet kunnen onderdrukken, maar dan nog mag men de normale journalistieke regels niet overboord gooien."
(Marc Hooghe, hoogleraar politieke wetenschappen aan de KU Leuven, vandaag in De Standaard)
Reageren ?
'Keien van de Wetstraat'
(22 november)
De opheffing van de onschendbaarheid van Europarlementslid Frank Vanhecke, diens mogelijke veroordeling op basis van de beruchte Belgische 'racismewet' en de publicatie van vervalste e-mails in een zelfverklaard 'kwaliteitsmedium' als Knack: het was een op zijn zachtst gezegd bewogen politieke week.
In het VRT-duidingsprogramma 'De keien van de Wetstraat' geven Frank Vanhecke en Marie-Rose Morel vanavond commentaar op de gebeurtenissen van de afgelopen week.
Canvas, 22.45 uur.
Reageren ?
Roger Van Houtte
(21 november)
Zopas raakte bekend via de faxkrant 't Scheldt' en de doorgaans goed geïnformeerde website 'achter het nieuws' dat Roger Van Houtte, jarenlang één van de leidende journalisten van Gazet van Antwerpen, op staande voet ontslagen is door de krant.
Aanleiding voor het ontslag is de "onthulling" door Knack woensdag dat er "e-mail" verkeer bestond tussen politiek journalist Van Houtte en mezelf.
Knack sloot hun ranzig stuk riooljournalistiek af met een mail van mezelf aan Van Houtte over de "harde wereld" die de politiek is.
Of die mail letterlijk van mijn hand is, weet ik zelfs niet. Hij is gedateerd in 2004, en volgens mij stond hij nog op mijn oude computer, die - tot de definitieve vereffening verdeling in mijn echtscheiding - in mijn oud huis staat.
Knack voegde er suggestief aan toe dat Van Houtte mij op de hoogte zou gehouden hebben van het reilen en zeilen in de media. Absurd en lasterlijk.
Roger van Houtte is NOOIT een tipgever of wat dan ook van mij geweest. Maar gewoon een politieke journalist die in die functie contact had met zowat alle Antwerpse politici, van alle partijen.
Het is dan ook gewoon schandalig, wat de Gazet van Antwerpen nu presteert. De rode kameraden zochten duidelijk een stok om Van Houtte - die bekend stond om zijn kritische pen - de ezelsstamp te geven.
Ik voel me hier vreselijk bij. Roger is hier het slachtoffer van de haat van een ex en de boosaardigheid van een politiek concurrent.
Maar het griezeligste van al is, dat voor de Sp-a, zelfs een doodnormale mail tussen een politicus en een journalist voldoende is om geëlimineerd te worden ...
Benieuwd of de golf van verontwaardiging in de journalistieke wereld over deze sluipmoord, ook weerklank zal krijgen in de verschillende media.
Reageren ?
Opvallend hoe de tientallen lezersbrieven, waarvan ik in copij stond, vandaag in de geschreven pers spoorloos zijn.
Het zegt veel over onze pers, zoals de inhoud van de mails veel over het fantastische rechtvaardigheidsgevoel van de Vlaming zegt.
De afgelopen uren heb ik verschillende malen "Chanson pour L'Auvergnat" van Brassens opgezet.
"... toi qui n'as pas applaudi quand
les croquantes et les croquants,
tous les gens bien intentionnés
riaient de me voir emmener.
Ce n'était rien qu'un peu de miel,
mais il m'avait chauffé le corps
et dans mon âme il brûle encor'
à la manière d'un grand soleil."
"Jij die niet hebt staan juichen toen
De nette mannen en vrouwen,
alle mensen van goede wil
Moesten lachen omdat ik werd meegevoerd.
Het was niet meer dan 'n beetje honing,
Maar het heeft mijn lichaam verwarmd
En in mijn ziel brandt het nog steeds
Op de wijze van een grote zon."
Aan al die mensen die mij een hart onder de riem staken: heel hartelijk dank.
De brieven staan vandaag wel niet in de Vlaamse pers, ze staan in mijn hart ...
Reageren ?
Lucifer ?
(20 november)
De revelatie van Knack gisteren was de "onthulling" al zouden Frank Vanhecke en ikzelf over een "liefdesnestje" in Brussel beschikken en mekaar zeemzoetje mailtjes sturen die we ondertekenen met de nazistische groet "88".
12 uur na het verschijnen van Knack moesten ze hun "liefdesnestjesverhaal" al intrekken en de "88" blijkt - gelukkig - voor elke mens met gezond verstand zo ongeloofwaardig dat dit ook al van tafel is geveegd.
We zijn dus gearriveerd aan de 3de linie aanvallen.
Ik zou Dewinter "Lucifer" en zijn vrouw "Lucrezia" noemen.
Wat een onzin. Ik ontken formeel dat ik die termen ooit zou gebezigd hebben of dat ik tegenover Knack zou verklaard hebben dat dit indianenverhaal klopt.
Ja, er worden in de partij bijnaampjes gebruikt maar die zijn heel wat spitsvondiger en vriendelijker dan wat Knack schrijft.
Als "morelleke forelleke" kan ik daarover meepraten.
Opvallend dat de ganse Vlaamse media - de Morgen als grote uitzondering - de flauwekul over de beledigende bijnamen in Knack klakkeloos overnemen.
En wat Verstrepen betreft. Hoe zielig om nu te ontkennen waar hij al weken openlijk mee uitpakt.
Zowel in GVA als in Dag Allemaal zwaaide hij trots met de bewuste e-mails als wapen tegen het Vlaams Belang.
Blijkbaar zijn de negatieve reacties zo overweldigend dat hij nu snel zijn staart intrekt.
Ik zal hier eens snel een bijnaampje voor verzinnen: "lafaard".
En dat komt dus wel van mij !
Reageren ?
Knack moet laster over Vanhecke en Morel op website al aanpassen
(19 november)
Verantwoordelijke uitgever Knack trekt beschuldiging van 'liefdesnest' volledig in
In het lasterartikel in Knack tegen Vanhecke en Morel van vandaag wordt o.a. beweerd dat de locatie van een 'liefdesnest' is opgedoken, dat door Knack gesitueerd wordt op het adres van Europees parlementslid Carl Lang en diens echtgenote Isabelle Bardy-Lang.
Zopas heeft Knack op zijn website reeds de online versie van deze laster moeten aanpassen.
Dat gebeurde na een ingebrekestelling door Carl Lang en zijn echtgenote, die terecht aanvoerden dat Knack misleidend, foutief en lasterlijk hun echtelijke woonst als 'liefdesnest voor derden' omschreef.
In een reactie zegt Wim Criel, verantwoordelijke uitgever, dat deze aanpassing werd uitgevoerd 'om juridische veiligheidsredenen'.
Bovendien 'dat de paragraaf die deze woorden bevat duidelijk en alleen verwijst naar een artikel dat verschenen is in Dag Allemaal'.
Tenslotte verklaart Wim Criel zonder verpinken: ' Par ailleurs nous contestons dès à present que nous avons dit ou suggeré que votre appartement servait de nid d'amour.'
Daarmee wordt de essentie zelf van het lasterartikel van Knack van vanmorgen vanavond reeds volledig ingetrokken.
Ik stel vast dat het zogenaamde kwaliteitsblad Knack het niet aandurft zijn laster langer dan een dag ongewijzigd online te houden.
Bovendien verschuilt men zich nu lafhartig achter een ander tijdschrift, Dag Allemaal, terwijl dat larie is: Dag Allemaal heeft nooit een appartement in Elsene met naam en adres aangeduid als 'liefdesnest', deze blunder is volledig op conto van Knack zelf te schrijven.
Frank Vanhecke
Reageren ?
Grondwettelijk Hof
(19 november)
Vandaag starten de pleidooien in onze zaak tegen de kieswetgeving bij het Grondwettelijk Hof.
De vakbondscel vecht hier het monopolie van de drie kleurenvakbonden op de sociale verkiezingen aan.
Zoals nationele en internationale wetgeving al stelde, moeten de sociale verkiezingen toegankelijk zijn voor iedereen.
En dat is nu dus niet het geval vermits alle mensen die niet aangesloten zijn of niet aangesloten mogen zijn bij een vakbond niet kunnen opkomen voor de sociale verkiezingen.
Reageren ?
En de eerste prijs voor riooljournalistiek gaat naar ... Knack !
(19 november)
Allé, mijn ex en LDD hebben uiteindelijk Knack bereid gevonden om hun smeerlapperij te publiceren.
Zielig, zielig, zielig.
Ze doen maar, volgens mij heeft dit het omgekeerde effect.
Zelden zo'n gefrustreerd en warrig artikel gelezen.
Idiote en ongeloofwaardige citaten, onnozele conclusies en belachelijke insinuaties.
Ze doen maar.
Maar dat men mij neo-nazistische praat in de mond legt, daar til ik wel aan ... dat wordt vervolgd.
Ons persbericht is in elk geval buiten !
Reageren ?
En dat allemaal voor Willockx
(18 november)
Zonet werd in het Europees Parlement de opheffing van de onschendbaarheid van Frank Vanhecke in de plenaire vergadering gestemd.
Tegen de regels in, zonder een publiek debat. De rechten van verdediging gelden blijkbaar enkel selectief.
Rond 14h wordt het individuele stemgedrag bekend gemaakt. Benieuwd naar dat van de Vlamingen ...
Of liggen enkel de rechten van politieke militanten aan de andere kant van de wereldbol hen nauw aan het hart ?
Reageren ?
Hop en daar gaan we weer
(17 november)
Nieuwe lading laster op komst
Jongens, jongens toch, ik had gedacht dat een mens zich in de politiek zou kunnen bezighouden met inhoudelijke zaken, maar dat is blijkbaar een illusie.
De afgelopen dagen werd ik herhaaldelijk aangesproken door journalisten van verschillende signatuur over een nieuwe lading laster die op mij zou afkomen.
De inhoud ervan ?
Frank Vanhecke en ik zouden in de buurt van het Europees Parlement over een 'liefdesnestje' beschikken.
De "afdelingen die hotelkamers moesten boeken"-affaire.
De beruchte e-mails waarmee Jurgen Verstepen al herhaaldelijk dreigde ze openbaar te maken en meer van die fraaie dingen.
Een appartement in Brussel ? Was het maar waar, dat zou verdorie makkelijk zijn. Uren tijdswinst !
En afdelingen die kamers moesten boeken voor Vanhecke en mij zijn - zelfs na de 100 000 euro die we ervoor bieden - nog niet boven water gekomen.
En dan zijn er ook nog de e-mails, een reeks vervalste en gemanipuleerde mails, die al in mijn echtscheidingsdossier zaten, waarin ik zou ondertekenen met dingen als 'Heil Hitler'.
Opnieuw nonsens. Wie mij een beetje kent weet wel beter.
En zoals het hoort in een vechtscheiding, nog een hoop vervalste sex-mails, of wat had u gedacht ?
Mijn ex en Lijst Dedecker leuren nu al maanden met "het dossier dat Morel zal breken" en eindelijk lijkt het erop dat ze dus één of ander 'boekske' hebben gevonden dat wil meespelen.
Da's niet leuk en het gebruik maken van een vechtscheiding om iemand politiek te schaden is een nieuwe grens die overschreden wordt.
Mijn advocaten gaan er achteraf een kluif aan hebben om die boekskes de regels van de journalistieke deontologie duidelijk te maken.
En zoals met mijn vakbondscel, dien ik enkel klachten in om ze te zien eindigen in een overwinning.
Anderzijds heb ik zoiets van: laat maar komen. Alle middelen zijn blijkbaar goed om een Vlaams Belang vrouw met een eigen mening onderuit te halen.
Doe maar wat jullie niet laten kunnen, kap al jullie vuiligheid maar over me uit.
Deze vrouw wijkt niet !
Reageren ?
Mooi toch ?
(16 november)
"Dat de toon bits wordt, bleek ook toen ACV-voorzitter Luc Cortebeeck zich op het congres van ACV-verbond Oostende-Westhoek bitter uitliet over de gerechtelijke actie van VB-parlementslid Marie-Rose Morel tegen de uitsluiting van een VB-lid door de bediendebond LBC.
De rechter had geoordeeld dat een vakbond mag uitsluiten, maar niet in dit geval (wegens vormfouten).
Nadien had Morel van de VRT redelijk wat ruimte gekregen om haar 'overwinning' toe te lichten.
"Niet het Vlaams Belang, niet een verward vonnis, niet de VRT zullen ons van strategie doen veranderen."
(DM, 15 november 2008)
De vakbonden die bits doen over de VRT ? Wie had dat enkele jaren geleden durven dromen ...
Reageren ?
Kalfszwezeriken
(15 november)
Deze ochtend samen met de voorzitster van het Vlaams Parlement en Vlaams parlementslid Dirk de Kort kalfszwezeriken gemaakt onder de kundige leiding van Peter Coucquyt van Kasteeel Withof in Brasschaat.
En het was leuk !
Hier alvast een foto van Marleen Vanderpoorten (voorzitster van het Vlaams Parlement) en mezelf in actie !
Reageren ?
Wakker op zondag op ATV
(15 november)
Zondag te gast in "wakker op zondag" over de stakingen in Antwerpen.
Reageren ?
Kookles !
(15 november)
Morgen om 11h30 achter de kookpotten in het Vlaams Parlement.
Vanmiddag belden enkel journalisten om te vragen of mijn deelname (blijkbaar omstreden - zie post 6/11) aan dit programma niet inconsequent was.
Dit omdat onze partij van oordeel is dat "koken" niet tot de kerntaken van een parlement behoort.
Inconsequent ? Ik zou niet weten waarom ?
Ja, ik vind dat "kookdemonstraties" geven niet de taak is van een parlement.
Maar als er dan beslist wordt door de meerderheid van het parlement om er toch mee door te gaan, ga ik niet als een koppig kind in de hoek zitten mokken.
Integendeel. Dan zal ik van dit forum met véél plezier gebruik maken om de bezoekers kennis te laten maken met de "luchtigere kant" van onze partij.
Het domste wat je zou kunnen doen is toch een cordon rond jezelf optrekken zeker ?
Reageren ?
Verstrepen dagvaardt verkeerde vzw in geschil met VB
(13 november)
Verstrepen is in de zaak die hij aangespannen heeft tegen het Vlaams Belang in het ongelijk gesteld omdat hij de verkeerde vzw had gedagvaard.
Mijn partij en Verstrepen liggen al een hele tijd overhoop over centen.
Overfacturatie, achterhouden van voorgeschoten boetegeld, en meer van dat fraais ...
"Goeie rekeningen maken goeie vrienden" is nochtans een mooie spreuk.
Het échte geschil tussen voorzitter Frank Vanhecke en Verstrepen draaide dan ook rond de graaierigheid van Verstrepen.
Vanhecke meende destijds - terecht - dat de riante factuurbedragen geenszins in verhouding stonden tot de geleverde prestaties en weigerde twee facturen van in totaal 15.592 euro te betalen.
Jurgen Verstrepen stapte naar de rechter die dus vandaag uitspraak deed.
Ondertussen kondigt Verstrepen aan dat hij desnoods "ieder Vlaams Belanglid individueel zal dagvaarden".
Yeah, we kijken er al naar uit ...
Reageren ?
Sociale verkiezingen kosten 154 euro per werknemer
(13 november)
Vanmiddag perslunch gehad om eens op een rustige en aangename manier wat dieper te kunnen ingaan op onze analyse van de sociale verkiezingen.
Belangrijkste vaststellingen zijn dat de sociale verkiezingen zelfs bij de stemplichtige werknemers én in de bedrijven waar nog wél sociale verkiezingen werden georganiseerd geen 60% opkomst meer haalden.
Bovendien hebben de sociale verkiezingen 154 euro per kiezer gekost, vijf keer méér dan de Amerikaanse presidentsverkiezingen. En daarin zijn de kosten die de federale overheid maakte nog niet verrekend.
Tijd dus om het ganse systeem eens grondig te herzien en werk te maken van sociale verkiezingen die alle werknemers bereiken.
Voor een korte samenvatting klik hier.
Voor de volledige nota met alle cijfers klik hier.
Reageren ?
Koninklijk en Vlaams gaat duidelijk niet samen
(13 november)
Het Koninklijk Vlaams Conservatorium Antwerpen heet vanaf nu het Koninklijk Conservatorium.
Na 110 jaar vond het bestuur het nodig de naam te veranderen.
In het kader van de herprofilering van de Hogeschool Antwerpen kwam een bureau 'expert in corporate-identity' (uiteraard voor vele tienduizenden euro's) na maanden brainstormen af met de bijzonder spirituele naam 'Koninklijk Conservatorium'.
Weg 'Vlaams'.
Peter Benoit draait zich om in zijn graf.
Ik ga in elk geval de Minister om tekst en uitleg vragen.
Reageren ?
Vakbonden NMBS: ledentelling moet er komen
(12 november)
In de marge van de commotie over de acht miljoen euro die de NMBS de vakbonden toestopt om de sociale vrede te bewaren, vielen harde woorden tussen het liberale VSOA en de socialistische vakbond.
Opvallend daarbij waren de wederzijdse verwijten betreffende ledentelling in het programma Terzake van 10 november jongstleden.
De socialistische vakbond beweert dat de liberale vakbond haar leden fictief vertienvoudigde om in aanmerking te komen voor een "representatief" statuut.
VSOA ontkent dit uiteraard.
De "ledentelling" bij de vakbonden in de openbare sector is al een hele tijd een heikel punt.
De facto is de ledentelling "onbestaande" en bestaat ze uit een "verklaring op eer" die door de vakorganisaties aan een "commissie voor representativiteitscontrole" wordt voorgelegd.
Deze telling is voorgeschreven in de wet van 19 december 1974 tot regeling van de betrekkingen tussen de overheid en de vakbonden van haar personeel en moet normaal om de zes jaar plaatsvinden.
Reeds in het verleden kon de vakbondscel van het Vlaams Belang zwart op wit aantonen dat er leden dubbel geteld werden en dat bijvoorbeeld overleden leden gewoon in de ledenstatistieken bleven staan.
Op 20 oktober diende senator Ceder een aantal schriftelijke vragen in (4-1919) betreffende de werkzaamheden van de "commissie voor de representativiteitscontrole":
Heeft deze commissie iets meer gedaan dan een 'verklaring' te vragen aan de vakbonden?
Heeft zij effectief bij ACV, ABVV en ACLVB een controle gedaan van de ledenlijsten?
Werd hiervan een rapport gemaakt?
Zo ja, kan dit rapport ingekeken worden ?
Ook de samenstelling van deze commissie moet aan een grondige controle onderworpen worden.
Wie zetelt hierin, hoe wordt dit samengesteld ?
Het wordt tijd dat ACV-minister Inge Vervotte klaarheid schept.
Het Vlaams Belang zal in elk geval niet nalaten alle mogelijke middelen aan te wenden om de commissie voor de representativiteitscontrole tot leven te wekken.
Om ook niet-partijpolitieke vakbonden toegang te verlenen tot het representatief statuut ijvert het Vlaams Belang voor het herbekijken van de toelatingscriteria tot dit statuut.
Door ondemocratische drempels en veto-rechten van de drie kleurenvakbonden via de Nationale Arbeidsraad wordt de toegang tot dit statuut momenteel gemonopoliseerd door ACV, ABVV en ACLVB.
Het huidige monopolie van de drie politieke vakbonden is contraproductief en leidt duidelijk niet tot méér sociale vrede, zoals de voorbije weken veelvuldig aangetoond.
Reageren ?
Terzake
(8 november)
Gisteren bracht Terzake uitgebreid onze overwinning op het ACV.
Na een tussenkomst van mij, mocht een verantwoordelijke van ACV-LBC reageren.
Zoals gewoonlijk is Cortebeeck op dit soort van ontluisterende momenten nergens te bekennen.
Wat leerden we ?
Ferre van het LBC had niet door dat ze verloren hadden.
Ferre van het LBC had niet door dat ze veroordeeld waren tot het dragen van alle gerechtskosten.
Ferre van het LBC kondigde wel aan - ondanks hun glansrijke overwinning ;-) - in beroep te gaan ... begrijpe wie kan ...
Ferre van het LBC kondigde aan dat ze gewoon met de onwettigheden doorgaan ...
Tja, wie niet horen wil moet voelen ...
Bekijk het fragement uit Terzake hier !
Reageren ?
Rechtbank veroordeelt LBC en ACV wegens onwettig uitsluiten Vlaams Belanger
(7 november)
Uitsluitingspraktijk vakbonden voor het eerst ondubbelzinnig veroordeeld
Ik ben zo trots op onze vakbondscel en op Matthias Storme en Jelle Flo !
Leedvermaak ? Nee, maar wel het begin van rechtvaardigheid voor al die honderden moedige partijgenoten die door de vakbonden als uitschot werden behandeld.
Meer info volgt, nu even de pers te woord staan en alvast vanavond naar Terzake kijken ...
Reageren ?
Onze mensen maken het verschil
(6 november)
Recentelijk stond er in "de Krant van West-Vlaanderen" een mooi artikel over onze gemeenteraadsfractie in Ingelmunster.
Toen ik op 11juli van dit jaar getuige was van het huwelijk van ons gemeenteraadslid Georg Barbary met Els, kon ik zelf merken hoe het Vlaams Belang in Ingelmunster geapprecieerd werd.
De ontvangst op het gemeentehuis was heel hartelijk en de burgemeester liet niet na enkele bloemetjes (figuurlijk) naar de Vlaams Belang bruidegom te gooien.
Nationale politiek, zonder een goede plaatselijke werking is een reus op lemen voeten.
Een proficiat voor onze ploeg in Ingelmunster naar aanleiding van het artikel in "de krant van West-Vlaanderen".
En bij uitbreiding een "dankjewel" aan al die afdelingen waar we zo trots op zijn, maar het soms te weinig tegen zeggen !
Reageren ?
Festival van de "bekrompen" smaak ?
(6 november)
Enkele weken terug mochten parlementsleden zich opgeven voor de kookdemonstraties tijdens het "Festival van de Politiek" op 15 en 16 november a.s.
Eerste bedenking die je kan maken is natuurlijk of het de taak is van een parlement om zoiets te organiseren. Maar dit even geheel terzijde ...
Om aan te tonen dat Vlaams Belangers ook constructief willen omgaan met initiatieven die ze nu niet direct zelf zouden organiseren, schreef ik me in.
Ik ging ervan uit dat "politiek dichter bij de burger te brengen" betekende "het volledige politieke spectrum dichter bij de burger brengen."
Maar wat bleek toen het lijstje van de "geselecteerde" politici werd vrijgegeven ? Tussen de 12 hulp-koks zat niet één Vlaams Belanger.
In een begeleidend officieel schrijven van het parlement stond als uitleg: "Uit de kandidaten hebben de koks die de kookdemonstraties zullen leiden, de volgende parlementsleden gekozen uit hun provincie of uit Brussel."
Omdat ik meen dat we niet in de hoek van de slagen moeten gaan zitten treuren, belde ik betrokken koks op.
Eigenaardig. In tegenstelling tot het schrijven van het parlement hadden ze helemaal geen "keuze" kunnen maken over hun koksmaatje.
Het parlement had hen gewoon twee namen doorgegeven.
Is dit het einde van de wereld ?
Neen !
Is dit zielig ?
Ja !
Omdat ik van mijn hart geen moordkuil maak, stuurde ik een mailtje naar de diensten en de voorzitster van het parlement met de vraag correct te communiceren en te stellen dat het parlement beslist had dat Vlaams Belang niet mocht deelnemen.
Blijkbaar zat het parlement toch verveeld met de hele zaak en vanmiddag werden ook de Vlaams Belangers uitgenodigd op de sessies.
"Wat hebben we geleerd ?" zou chef Piet zeggen.
- Dat we wat meer van ons af moeten bijten.
- Dat dankzij het Vlaams Belang de "diversiteit" waar de meerderheid zo mee oploopt alsnog op het nippertje werd gered.
Afspraak dus in het Vlaams Parlement tijdens het weekend van 15 en 16 november.
En nu maar hopen dat mijn chef-kok geen vis met botersaus wil maken ... (grapje !)
Reageren ?
Goed zo ere-voorzitter !
(5 november)
Zou onze ere-voorzitter Frank Vanhecke mijn site lezen ?
Ik durf stilletjes hopen van wel.
Deze middag raakte immers bekend dat hij naar aanleiding van het anti-Vlaams racisme van La Dernière Heure (zie vorige post) een klacht heeft ingediend bij het het Centrum voor Gelijkheid van Kansen en Racismebestrijding.
Het was ook deze "instelling" die de Sint-Niklase 'racismeklacht' in 2005 enthousiast ondersteunde.
In zijn persmededeling vraag Frank Vanhecke zich af of Justitieminister Vandeurzen (CD&V) het gerecht nu ook zal vragen de vervolging te starten tegen de verantwoordelijke uitgever van de Franstalige krant.
Vandeurzen organiseerde dat - wegens een aantal woorden in een plaatselijk blaadje in Sint-Niklaas - huiszoekingen werden verricht, computers in beslag werden genomen, vervolging werd geëist en zelfs de opheffing van de onschendbaarheid van Frank Vanhecke werd gevraagd.
Komaan Jo, toon nu eens dat je "consequent" bent !
Wordt zonder twijfel vervolgd !
Reageren ?
Waalse pers
(5 november)
La Dernière Heure pakte een paar weken geleden op de voorpagina groot uit met het verhaal van een Franstalig 14-jarig meisje uit Kapelle-op-den-Bos.
De jongedame zou op 10 oktober door een hele bende Vlaamse schoolvrienden met een breekmes zijn bewerkt omdat ze Frans had gesproken met een vriendin.
En wat blijkt nu ? Niets van aan ...
'De politie van Kapelle-op-den-Bos heeft het verhaal grondig onderzocht.
Alle betrokkenen die van ver en van dicht in de buurt waren van het incident, werden ondervraagd.
Uit niets blijkt dat het meisje werd aangevallen', zegt de Brusselse parketwoordvoerder Jos Colpin.
Benieuwd wat het Belgische gerecht met Jo Vandeurzen op kop gaat doen tegen die "racistische" krant La Dernière Heure ...
Want ... er werden hier Vlamingen onterecht beschuldigd en het gaat hier - net zoals bij het proces Vanhecke - over minderjarigen ...
En bij mijn weten heeft La Dernière Heure nog geen excuses gepubliceerd ...
Misschien moeten wij nu maar eens klacht indienen ?
Reageren ?
Debatclub
(3 november)
Donderdag 6 november ben ik te gast bij de Vlaams-nationale debatclub om te spreken over onze "sanering van de vakbonden".
En nu dus volop aan het werk om mijn presentatie te aktualiseren met onze laatste onthullingen.
Voor de geïnteresseerden: de avond vangt aan om 20h30 in "De Basiliek" in Edegem.
Reageren ?
Vlaanderen op eigen kracht ! (2 november)
Rechtstreek van Phantasialand naar het ICC in Gent voor een geslaagd congres.
Veel volk en een schitterende congresvoorzitter Karim Van Overmeire.
Wie denkt dat het Vlaams Belang in de touwen hangt, zal van een kale reis terugkomen !
Reageren ?
Phantasialand !
(1 november)
Dit weekend met de ganse familie naar Phantasialand geweest.
Ter gelegenheid van de huwelijksverjaardag van mijn ouders én de verjaardag van mijn papa trakteerden mijn ouders kinderen en kleinkinderen in een weekendje Duitsland.
En zo belandden we in Phantasialand !
Een megagroot pretpark voor jong en oud. Indrukwekkend.
Even de gedachten dus ergens anders. Alhoewel ... Politiek België moet niet onderdoen voor Phantasialand ...
Reageren ?
Terug naar mijn homepage