Ongelofelijk
(30 oktober)
Zonet op het VRT nieuws: "de onschendbaarheid van Frank Vanhecke(voorgeschiedenis) wordt opgeheven."
De parlementaire commissie die erover beslist, komt pas aanstaande maandagavond samen.
De aanbeveling - geschreven door de Christendemocraat Lehne - is blijkbaar nu al gelekt naar de pers.
Heel eigenaardig, vermits er tot deze namiddag in de officiële stukken niets terug te vinden was.
De partijpolitieke Europese nomenclatura overtreft zichzelf weer eens.
Een van de argumenten in het rapport - dixit de VRT - is dat volgens hen de politieke kleur van Freddy Willox (sp-a) - die dit allemaal in gang heeft gezet - helemaal niet betekent dat het om een politieke afrekening gaat. Hahaha !!!
Dat de grondwet stelt dat "een uitgever niet vervolgd kan worden wanneer de auteur bekend is", wordt van tafel geveegd.
Het bewezen feit dat er onmiddellijk en vrijwillig een rechtzetting kwam in alle bussen van Sint-Niklaas die stelde dat we "inderdaad de identiteit van de daders niet bekend mochten maken omdat ze minderjarig waren" is hier niet van tel.
Ik denk trouwens niet dat men ooit het afpakken van de politieke rechten heeft gevraagd voor zo'n futiliteit in de ganse "Belgische"politieke geschiedenis.
Laat ons dan ineens al die onbekwame huidige regeringsleiders maar naar de slachtbank leiden. Wat ze met al die spaarders en aandeelhouders hebben uitgestoken de afgelopen weken, ... dat is pas crimineel.
En de Europese mieren lopen en kruien voor partijbazen.
De lafheid van Jo Vandeurzen - ook een christendemocraat - die dit dossier als minister van justitie naar Europa versluisde, is zelfs voor de CVP ongezien.
Trouwens nog eens heel duidelijk: Jo Vandeurzen is een leugenaar.
Ik zag de stukken in en in zijn brief aan het Europees parlement liegt hij opzettelijk over de "gepleegde" feiten (of is hij compleet achterlijk) en vraagt hij dit dossier prioritair te behandelen...
Het wordt tijd dat we die smerige potjes in Europa eens even stevig gaan uitschuren als die van de vakbond.
Ik trek mijn schortje alvast aan ...
Reageren ?
Familieliefde ?
(30 oktober)
Niets zo mooi dan familie die mekaar helpt. Dat moet het credo zijn dat Bert Anciaux voor ogen had toen hij met belastingsgeld een schuld van zijn broertje z'n rusthuis kwijtschold ...
Lees het volledige verhaal maar eens op de weblog van mijn goede vriend - en gevaarlijkste van alle blokkers dixit De Morgen - Filip De Man.
Reageren ?
"ACV en ABVV gebruiken vormingsgeld voor uitstapjes"
ACV en ABVV gebruiken de vormingsfondsen die ze van de Vlaamse Maatschappij voor Watervoorziening (VMW) krijgen voor uitstapjes, ledenagenda's en gewone vergaderingen voor van vakbondsmilitanten.
Voor Vlaams parlementslid Marie-Rose Morel (Vlaams Belang) heeft dit weinig met vorming te maken. Ze wil minister-president Kris Peeters daarover aan de tand voelen.
1,7 miljoen
Uit cijfers die het Vlaams Belang verzamelde blijkt dat ACV en ABVV (ACOD) sinds 1994 van de VMW 1,7 miljoen euro ontvangen hebben voor "vorming".
Nochthans hebben de drie representatieve vakbonden door het decreet sociaal-cultureel volwassenenwerk recht op een gesubsidieerde vormingsdienst, goed voor ruim 2 miljoen euro per jaar.
"Geld verkeerd besteed"
De doorlichting van de jaarverslagen van de bonden leert volgens Morel, die de vakbondscel van de partij leidt, dat het geld van de VMW besteed wordt aan zaken die niet veel met vorming te maken hebben.
Het jaarverslag 2007 van het ACV leert dat 8.800 euro besteed werd aan een uitstappen (ingeschreven als bedrijfsbezoek) naar Technopolis, Mini-Europa en het Atomium.
Van de 55 vormingsactiviteiten zijn er 36 gewone vergaderingen van de organen van de vakbond. Bij het ACOD werd voor dat jaar 12.232 euro ingeschreven voor een bedrijfsbezoek met 265 mensen aan Zeebrugge.
Het ledenblad en een zakagenda werden ook betaald met het vormingsgeld van de VMW. Ook in de jaarverslagen van de voorgaande jaren en de planning voor 2008 staan gelijkaardige uitgaven.
Fraude?
Marie-Rose Morel vraagt zich af of er geen sprake is van fraude (het ACV organiseerde in 2006 en 2007 een uitstap naar dezelfde locatie) en of de Vlaamse overheid de uitgaven controleert.
Ze vindt dat de de VMW en de Vlaamse overheid zelf de vorming moeten organiseren als ze vinden dat het personeel die nodig heeft.
Tenslotte wil ze weten of dezelfde regeling ook in andere Vlaamse openbare instellingen of agentschappen geldt.
(belga/vsv)
Reageren ?
4.700 euro netto per maand
(26 oktober)
De zondagochtend is normaal mijn rustigste moment van de week, maar vanmorgen vlogen de croissants door de kamer (achternagezeten door de hond, die zich deze buitenkans niet liet ontglippen). Want wat stond er in De Zondag? Dat ACV-topman Luc Cortebeeck 4.000 euro netto per maand verdient, en zijn collega Rudy De Leeuw van ABVV nog meer: 4.700 euro alstublieft. Dat is viermaal het gemiddelde loon van de mensen die hij beweert te vertegenwoordigen. En een pak meer dan een parlementslid, dat nochtans verkozen is door het volk, wat Rudy De Leeuw niet kan zeggen. En waarom? Om gemotiveerde werkwilligen én onschuldige burgers het leven zuur te maken, zoals gisteren in de door ACV en ABVV afgegrendelde Carrefour van Schoten (en elders)? 4.700 is trouwens gelogen, want de heren topmannen krijgen er nog riante bedragen bovenop door mandaten links en rechts. Nog zo'n stinkend potje dat dringend eens moet uitgeschuurd worden.
Reageren ?
ACLVB reageert en... liegt
(25 oktober)
In reactie op onze onthullingen over het vakbondsgesjoemel, zegt het ACLVB dat haar uitbetalingsinstelling verlies maakt, maar dat dit normaal is want ?er zijn minder werklozen, maar onze vaste kosten blijven hetzelfde.? Uit de documenten die onze partij gisteren publiek maakte, blijkt echter zwart op wit dat die vaste kosten helemaal niet hetzelfde blijven, zoals ACLVB beweert: de personeelskosten en de daarmee verbonden kosten stijgen immers met 20%. Voor die stijging geeft het ACLVB geen enkele verklaring. De liberale vakbond liegt dus; jammer dat geen enkele journalist een vraag stelt over de stijging van de kosten. Bovendien wordt ook een andere vraag niet beantwoord: als de vakbond dan toch beweert ?verlies? te lijden door de uitbetaling van werkloosheidssteun, dan zal de vakbond dus wel akkoord gaan met het Vlaams Belang-voorstel om die uitbetaling voortaan door de overheid te laten gebeuren? Het antwoord daarop is hoogstwaarschijnlijk ?nee?, net omdat de vakbonden via deze overheidstaak meer dan 130 miljoen euro per jaar ontvangen en dat geld misbruiken om de eigen werking te betalen.
Reageren ?
Veel persbelangstelling voor vakbondsdossier
(24 oktober)
Veel persbelangstelling vanmiddag op de persconferentie van de vakbondscel. Bekijk hier het verslag in het middagnieuws van VTM. Begint op 18 minuten 20 seconden.
Reageren ?
Vakbondscel Vlaams Belang onthult vakbondsgesjoemel
(24 oktober)
Tijdens een persconferentie in de Kamer onthulde het Vlaams Belang vanmiddag een deel van de vakbondsboekhouding van de liberale vakbond ACLVB. Dat de traditionele vakbonden de voorbije jaren een heksenjacht hebben gevoerd tegen het Vlaams Belang, onze mandatarissen en onze verkiezingskandidaten, is intussen genoegzaam bekend. ACV, ABVV en ACLVB zijn immers enkel bekommerd om het eigenbelang en de belangen van het Belgische regime waaraan men zijn voorrechten te danken heeft. In plaats van de belangen van de Vlaamse werknemers te verdedigen, verrijken de kleurvakbonden vooral zichzelf. Het spreekt voor zich dat niet iedereen binnen de vakbond gediend is met de huidige wanpraktijken. Via een gunstige wind kon de vakbondscel van het Vlaams Belang dan ook de hand leggen op boekhouding van het ACLVB en een rapport van bedrijfsrevisor KPMG. Het resultaat? Nooit eerder kregen we zo?n exclusieve kijk op de geldreserves van een monopolievakbond, en op de manier waarop de uitbetalingsinstellingen misbruikt worden om geld in eigen zakken te stekken.
Vakbond bedient zichzelf
Ongelooflijk maar waar: hoewel een uitbetalingsinstelling van de vakbond zo'n 14 euro per uitbetalingstransactie voor de werkloosheidsuitkering krijgt, blijkt de betalingsinstelling van de liberale vakbond ACLVB in 2007 toch 2 miljoen euro verlies te hebben gemaakt. Marie-Rose Morel wees erop dat de instellingen die de vergoedingen namens de vakbond uitbetalen, liefst honderd (!) keer meer vragen dan een privé-instelling. Volgens de Rijksdienst voor Arbeidsvoorziening (RVA) rekenen de vakbonden 14,35 euro per transactie aan, tegen 0,13 euro bij een private onderneming. Voor de uitbetaling van de werkloosheidsvergoedingen krijgen de drie grote vakbonden jaarlijks een ?administratievergoeding? van de overheid ten belope van meer dan 130 miljoen euro.
Dat de vakbond officieel ?verlies? lijdt, hoeft niet te verbazen. Zo heeft de uitbetalingsinstelling van de liberale vakbond 900.000 euro ingeschreven voor de huur van gebouwen, terwijl de meeste uitbetalingskantoren in de gebouwen van de vakbond zelf zijn gevestigd. Een ander voorbeeld is de personeelskost: die is met 20% gestegen (tot 10 miljoen euro), terwijl de werkloosheid in 2007 is gedaald, en er dus in theorie minder mensen nodig zijn om de vakbondsadministratie te doen.
Volgens Marie-Rose Morel zijn twee conclusies mogelijk: als de cijfers kloppen, kan de vakbond niet anders dan het Vlaams Belang-pleidooi te ondersteunen om deze zwaar verlieslatende activiteit over te dragen aan de overheid. Indien de cijfers niet kloppen, gebruikt de vakbond de kosten voor de uitbetaling van de werkloosheidssteun om de eigen werking te financieren.
Initiatieven Vlaams Belang
Volksvertegenwoordiger Guy D?haeseleer en senator Jurgen Ceder verduidelijkten dat de acties van de vakbondscel niet tegen de gewone vakbondsmilitant zijn gericht. Wel integendeel: het is de vakbondselite die het huidige vastgeroeste monopolie misbruikt om er zelf beter van te worden. De Vlaams Belang-parlementsleden kondigen alvast een reeks initiatieven aan. Volgende week zal het Rekenhof worden gevraagd om een grondig onderzoek te voeren naar de financiering van de uitbetalingsinstellingen. Daarnaast eist het Vlaams Belang de oprichting van een parlementaire onderzoekscommissie naar het financiële gesjoemel van de kleurvakbonden.
Klik hier voor de resultatenrekening 2007 van de ACLVB-uitbetalingsinstelling. Bovenaan (I.A.) staat de ruim 11 miljoen euro belastinggeld, gekregen als 'administratiekosten' om werkloosheidssteun uit te betalen. Onder Bedrijfskosten (II.C.) ziet men dat meer dan 10 miljoen wordt uitgegeven aan personeel (een forse stijging tegenover 2006, zie kolom rechts) en dit terwijl het aantal werklozen daalt, m.a.w. meer betaald personeel voor minder werk. Op die manier wordt de eindrekening zwaar negatief (zie onderaan XI: -2,8 miljoen euro).
Reageren ?
Hoe masochistisch kan je zijn ?
(22 oktober)
Collega Luk Van Nieuwenhuysen berekende dat de Vlaamse regering deze legislatuur zo'n 50 miljoen euro in Franstalig onderwijs in Vlaanderen heeft gepompt.
Voor het afgelopen schooljaar ging het om een bedrag van 11,7 miljoen euro die Vlaanderen afgelopen schooljaar dus heeft gespendeerd ter bevordering van zijn eigen verfransing", aldus Van Nieuwenhuysen.
Vlaams Minister Vandenbroucke werkte niet aan oplossingen voor het probleem van de taalinspecties in het Franstalige faciliteitenonderwijs en de ontnederlandsing is niet gestop.
"Dat de Vlaamse regering die ambitie met subsidies aan het Franstalig faciliteitenonderwijs blijft betoelagen is onbegrijpelijk. Meer zelfs het is misdadig", aldus nog Luk.
En dan weten dat het Nederlandstalige schooltje in Komen al jaren geen "Franstalige" euro ziet en op de meest lage manieren geboycot wordt ...
Reageren ?
De klok tikt ...
(22 oktober)
Morgen leggen de vakbonden bij de netbeheerders de boel plat. Reden ? Een loonverschil tussen tussen werknemers die voor en werknemers die na 2002 zijn aangeworven.
Een suggestie ... de vakbonden kunnen met gemak het verschil tussen beide lonen bijpassen met de miljoenen euro's die ze de afgelopen jaren onrechtmatig achteroversloegen ...
Nee, geen ongefundeerd gegis. Deze week nog bewijzen we het u zwart op wit.
Morgen meer over waar en wanneer we de boekhouding van de vakbond vrijgeven ...
Reageren ?
Dedecker II
(21 oktober)
Jean-Marie Dedecker trekt met zijn partij Lijst Dedecker (LDD) de taalgrens over.
Bij de volgende regionale verkiezingen in 2009 zal LDD zowel in Wallonië als Brussel aanwezig zijn met een lijst.
Bedoeling is om "samen de problemen van de Belgen aan te pakken".
Reageren ?
Dedecker I
(21 oktober)
"Wel, zijne majesteit en Ik hebben een constructief gesprek gehad.
Zo heeft hij zijn standpunt toegelicht en Ik het Mijne. Waaruit is gebleken dat we beiden eigenlijk een identiek standpunt hebben.
En ja, de koning spreekt goed Frans, dus op dat punt was er geen probleem."
Reageren ?
Feest in Schoten en Vremde
(20 oktober)
Zaterdag 18 oktober was een drukke avond. Kaas- en wijnavond bij ons in Schoten en ook nog gaan spreken op de Braziliaanse avond in Vremde.
Hierbij enkele fotootjes.
Het was een echte Braziliaanse keukenprinses (echtgenote van een bestuurslid) die in Vremde heerlijke zuiderse gerechten op tafel toverde. Je proefde er de zon in !
En bij ons in Schoten was het - uiteraard - heerlijke kaas, veel gezellig volk, een interessante speech van Marijke Dillen en ... dansplezier !
Reageren ?
Aboutaleb
(19 oktober)
Nederland heeft zijn eerste allochtone burgemeester.
Ahemd Aboutaleb (47), PvdA politicus en gewezen schepen in Amsterdam en momenteel staatssecretaris van sociale zaken, solliciteerde voor de "job" van burgemeester in Rotterdam met het gekende gevolg.
(Blijkbaar moet je in Nederland niet echt "stadsbewoner" zijn om burgemeester te worden ...)
Aboutaleb blijkt de "model-migrant" te zijn.
Op zijn 15de arriveerde hij in Nederland vanuit het Marokkaanse Rif-gebergte. Hij leerde perfect Nederlands, studeerde af als ingenieur en ging aan de slag als radiojournalist en persvoorlichter.
Sinds 2004 is hij dus schepen in Amsterdam.
Als we de berichtgeving mogen geloven, is hij "een doener", "een doorduwer", een voorstander van "zero tolerance" en de man die ooit naar aanleiding van de moord op Theo van Gogh de allochtone gemeenschap voor de keuze stelde "aanpassen of terugkeren".
Hij zou ook gepleit hebben om het leefloon van vrouwen in een burka af te nemen vermits je "in een burka uiteraard geen werk vindt".
Als dit allemaal klopt, krijgt hij van mij in elk geval het voordeel van de twijfel !
Misschien is dit inderdaad de witte raaf die de immense allochtone gemeenschap in Rotterdam kan duidelijk maken dat aanpassen de enige manier is om van allochtoon, autochtoon te worden.
Wat me wel stoort, is het feit dat hij de dubbele nationaliteit "Nederlander/Marokkaan" behoudt.
Al moet ik hierbij vermelden dat sommige kranten schreven dat Ahmed zijn dubbele nationaliteit wil opgeven, maar dat dit niet kan omdat de Marokkaanse wet dit zou verbieden. Maar dit lijkt me toch wel bizar...
In landen zoals de VS en Israel kan je nooit een politiek mandaat bekleden als je over een dubbele nationaliteit beschikt. En eigenlijk is dat de logica zelve.
Ik ben in elk geval benieuwd of Aboutaleb de hooggespannen verwachtingen zal waarmaken ...
To be continued.
Reageren ?
Aftellen
(18 oktober)
Wist u dat de drie monopolievakbonden zich al jaren verzetten tegen het neerleggen van een boekhouding, omdat ze niet willen dat we zicht krijgen op hun bedenkelijke financiële praktijken ?
Wist u dat de vakbond de tekorten van zijn uitbetalingsinstelling voor werkloosheidssteun kunstmatig groot maakt, zodat de overheid die tekorten met 'administratiekosten', dus uw belastinggeld, moet opvullen?
Wist u dat er nog wel meer dingen over de kwalijke praktijken van die vakbond te vertellen zijn?
Wist u dat er deze mooie herfstdagen een 'gunstige wind' door Schoten waait die toffe dingen in mijn brievenbus dropt ?
Heeft de vakbond een koopkracht probleem ?
Wat brengen de beleggingen van de vakbond op ?
Wie zijn hun revisoren die dit spelletje meespelen ?
Wat sluizen de vakbonden weg voor "eigen gebruik" ?
Nog even geduld, binnen dagen kan u dit alles (echt) zwart op wit lezen want dan gooien we voor het eerst in de geschiedenis de "boekhouding" van één van de drie vakbonden op het net !
Wat hadden we weer gezegd ? We mesten die Augiusstal volledig uit ...
Reageren ?
Lezersbrief uit P-magazine
(18 oktober)
Een ex-vakbondsafgevaardige schrijft:
Vakbonden, kijk eens in uw eigen boezem! Met de zoveelste staking hopen jullie onze steun te krijgen.
Ikzelf was jaren aangesloten bij de vakbond. Meer zelfs, ik was vakbondsafgevaardigde en zetelde ook in het Nationaal Comité.
Ik was dus mee nationale vertegenwoordiger van mijn sector.
Als vakbondsafgevaardigde ben je soms niet op het werk wegens een vormingsdag.
Tja, in werkelijkheid is de vorming al na een uur gedaan en word je op het hart gedrukt dit niet aan je werkgever te laten weten, want je bent betaald voor een volledige dag.
Meer dan de helft van de vakbondsafgevaardigen zijn niet-Belgen of nieuwe-Belgen en ik heb zelf meegemaakt dat ze onze taal zelfs niet machtig waren.
Ze gaven toe dat ze afgevaardigde waren geworden om beter beschermd te zijn.
Als afgevaardigde van het Nationaal Comité hadden we iedere maand in Brussel een bijeenkomst met de andere secretariaten.
Hiervoor ontvingen we 15 euro per persoon, zogezegd voor de verplaatsingskosten, en na twee uurtjes vergaderen (luisteren naar gelul, want méér is het echt niet!) gingen we met z'n allen eens goed eten in een restaurant.
Allemaal op kosten van de vakbond.
Onze grootste taak als afgevaardigde was - inderdaad!- het ronselen van nieuwe leden en het opjutten van het personeel tegen de directie.
Vandaar mijn raad aan de vakbonden met al hun geld (want geloof me, ze hebben veel geld, tot op buitenlandse rekeningen toe): doe daar dan ook iets nuttigs mee, in plaats van de modale burgers op te jutten.
B.D., Antwerpen
Reageren ?
Voor diegenen die wél op tijd in hun bed lagen
(17 oktober)
Hier kan je de aflevering van gisteren herbekijken.
Reageren ?
De kracht van je stem
(16 oktober)
Sinds 2003 organiseert het Vlaams Parlement "De kracht van je stem". Een initiatief voor democratische opvoeding.
In het kader hiervan konden we ons opgeven als "meters en peters" voor docenten die eens "achter" de schermen van het parlement willen kijken.
Mijn "metekind" vandaag, komt van de Hogeschool Gent en is een leuke jongedame. Ook historica van opleiding. Gezellig dus.
Ondertussen zijn de andere gasten voor Phara straks ook bekend.
Kirsten Mertes, Paul van den Driessche en Prof. De Grauwe.
Reageren ?
Phara
Morgen, 16 oktober te gast bij Phara op Canvas.
Superdruk
(15 oktober)
Kent u het gevoel dat de dagen te kort zijn ?
Wel voor het moment is dat hier zo.
Volop bezig met een aantal geweldige vakbondsdossiers.
Te veel info tegelijk binnen gekregen dus nu is het even zwemmen.
Maar het harde werk van onze vakbondscel zal beloond worden met een aantal spectaculaire publicaties de komende maanden.
En zoals u bij ons gewoon bent, zijn onze onthullingen "niet van horen zeggen" maar met bewijs op tafel.
Zo zullen we binnen enkele weken voor een primeur zorgen door één van de "best bewaarde geheimen" van de vakbond "zwart op wit" op deze site te publiceren.
Waarvoor een "gunstige wind" al niet nuttig kan zijn !
Tussendoor ook bezig met een nota over "vrouwen in de politiek". Geen filosofische nota, maar een analyse gebaseerd op "facts and figures ..."
Dames, er is nog werk aan de winkel ...
Reageren ?
Een aanrader !
1 november een geweldig feestje in Edegem !
Verkleedpartij, lekker eten en gezellig griezelen !
Meer moet dat niet zijn.
Reageren ?
Duurzame schaamte ...
(14 oktober)
Bijgevoegd artikeltje uit HLN van Jan Segers wil ik u toch niet onthouden ...
Reageren ?
Relaxe foto's
(13 oktober)
Verleden week voor de lens gestaan van een jonge Gentse fotografe: Heidi Gelders van Sens-Art.
Heidi werkt momenteel aan een fotovernissage die op 25 oktober aan het publiek zal voorgesteld worden met beeldmateriaal van bloemen en mensen.
En ik mocht van haar alvast enkele beelden die zij van me maakte, in primeur op mijn site zetten !
Waarvoor dus hartelijk dank !
Voor iedereen die trouwens eens heel relax voor de lens wil staan is Heidi een absolute aanrader ... gewoon jezelf zijn !
Reageren ?
Dierenliefde
(12 oktober)
Iedereen die huisdieren heeft, kent het gevoel ...
Op een zeker moment moet je afscheid nemen van die trouwe en lieve viervoeter.
Zonder dat je je er bewust van bent, glijden de jaren voorbij en plots stel je vast dat die levendige puppy of kitten een oude rakker met allerei kwalen is geworden.
Wel, vandaag heb ik vastgesteld dat ons "Fientje" (in tempore non suspecto zo genoemd en dus niets te maken met Fientje Moerman) stilletjes aan haar laatste dagen begonnen is.
"'t Is het leven" en "wie dieren heeft weet dat die dag komt". Klopt allemaal, maar toch weer een rotmoment.
Want de hond is een trouwe kameraad, en altijd daar wanneer je hem nodig hebt.
Zonder voorwaarden, zonder vragen en zelfs ... zonder verwijten ...
Eigenschappen die bij mensen zeldzaam zijn.
Ik steek het niet weg. Ik ben een hondenmens en heb het dan ook moeilijk met de regelgevingen over onze trouwe viervoeters.
In rusthuizen bijvoorbeeld. Waar ze zoveel liefde, gezelschap en trouw kunnen geven, zijn ze heel vaak "niet welkom".
Hygiene weet u wel ? En ergens zal dat ook wel kloppen.
Maar "geestelijk" welzijn is toch ook iets waard ?
Reageren ?
En Rudi ? Hoe zit het ?
(9 oktober)
Bij de verkiezingen van 2007 kondigden de socialisten aan "arbeiders" in het parlement te willen.
Prompt lanceerden ze een aantal van hun ABVV-mannen om het "sociale" imago van de partij op te krikken.
Een in het oog lopende nieuwkomer was zonder twijfel Rudi Kennes, vakbondsafgevaardigde voor het ABVV bij General Motors in Antwerpen.
Vlotte kerel die een mediahype veroorzaakte en op een zeker moment niet weg te slaan was van het scherm van de bevriende zenders.
Twee jaar na datum heeft Rudi de ganse wereld rondgereisd om de belangen van de GM werknemers veilig te stellen.
Maar - zoals we zo vaak zien - is ook hier de oude strijdlust verdwenen en is Kennes feilloos ingepast in de belangen van de aandeelhouders en de politieke partij waartoe hij behoort.
Op GM morren de troepen ondertussen op de achtergrond. Recentelijk cirkuleerde er zelfs een pamflet dat Kennes openlijk ter verantwoording roept.
Jammer genoeg anoniem, maar daar zullen de auteurs wel hun redenen voor hebben. Onderschat nooit het revanchisme van het syndicaat ...
En GM is geen alleenstaand geval. Bij veel grote bedrijven worden de politieke vakbondsafgevaardigden liefdevol in de armen gesloten van de "bazen".
Hou de troepen rustig en voor wat, hoort wat. Zoals bijvoorbeeld een "gouden uitstapregeling" voor zichzelf, als ze akkoord gaan met een habbekrats voor de rest van het personeel.
Want wie durft er nog opkomen voor "de achterban", wanneer dit inhoudt dat je eigen comfortabele leventje daarmee gevaar loopt ?
Is het des mensens ? Volgens mij is het des "laffe" mensens ...
Reageren ?
Knack Blogt
(9 oktober)
Ik steek het niet onder stoelen of banken ... ik ben fan van de schrijfsels van Frank Thevissen !
Geniet u even mee van zijn nieuwste pareltje ? Klik hier.
Reageren ?
Linkse "verdraagzaamheid"
(8 oktober)
Het was voor de verandering weer prijs aan de Blandijn in Gent.
NSV organiseerde een debat aan de UG en de linkse jongens organiseerden een "vreedzame protestaktie".
Wat verstaan linkiewinkies hieronder ? Twee uur op voorhand een aula bezetten en de boel blokkeren.
Vrijheid van meningsuiting, weet u wel ?
De "vreedzame" protestaktie is dan ook uitgedraaid op een veldslag waar politie en waterkanon moesten tussenkomen.
Het goede nieuws is dat links - opnieuw - ontmaskerd werd als gewelddadig én dat al die linkse rakkers eindelijk eens gewassen zijn !
Het slechte nieuws is dat geweld in Gent het wint van dialoog en debat.
En die verarming is volledig te wijten aan linkse onverdraagzaamheid.
Reageren ?
Hebt u uw winkelwagenmuntje al ?
(7 oktober)
Gisteren, 6 oktober, ook aktie gevoerd voor meer koopkracht.
Maar in tegenstelling tot de vakbonden, zonder mijn medemensen te pesten met een staking;
In bijgevoegd filmpje leg ik nog even uit "waarom" staken in dit geval compleet nutteloos en contraproductief was ...
Ja, ik wil graag meer informatie en een gratis winkelwagenmuntje.
Du vin, du pain et ...
(6 oktober)
Neem uw agenda ter hand !
Noteer: 18 oktober super leuke kaasavond in Schoten !
Wat politiek, wat muziek, een dansje, een hapje ... meer moet dat niet zijn.
En dat voor de zéér democratische prijs van 10 €.
Dus, allen daarheen en nu in schrijven via onderstaande link, of even bellen naar naar 03/658.67.37
Ik hoop u daar massaal te ontmoeten !
Inschrijven voor de Kaasavond ?
Bedankt !
(5 oktober)
Gisteren zaterdag verscheen in Het Nieuwsblad de uitslag van hun grote enquête over de "machtigste m/v" in een gemeente.
En - joepie ! - voor Schoten heb ik gewonnen.
Bedankt allemaal voor jullie stem en je kan het bijhorende artikel hier lezen ! Beetje vreemd dat de redactie tien procent voorsprong op de nummer twee "nek aan nek" noemt, maar goed.
Eerlijk is eerlijk! Dit deed deugd...
Reageren ?
'Uw winkelwagentje weer vol'
(4 oktober)
VLAAMS BELANG VOERT MAANDAG KOOPKRACHTACTIE
Terwijl hun acties naar eigen zeggen tegen de regering gericht zijn, gijzelen de kleurvakbonden aanstaande maandag opnieuw de gewone Vlaming.
De sterk dalende koopkracht baart uiteraard iedereen zorgen, en natuurlijk zijn structurele maatregelen noodzakelijk.
Het is van de kleurvakbonden echter bijzonder hypocriet om Vlaanderen te gijzelen en actie te voeren voor meer koopkracht, terwijl men via de respectievelijke traditionele partijen zélf een stevige vinger in de pap heeft.
Bovendien zijn het de kleurvakbonden die de onrechtvaardige miljardentransfers vanuit Vlaanderen verdedigen en zelfs willen bestendigen.
Het Vlaams Belang maakte een optelsom van eenvoudig uit te voeren besparingen die onmiddellijk een effect zouden hebben op de koopkracht van alle Vlamingen.
Jaarlijks verdwijnt immers bijna 13 miljard euro in een bodemloze Belgische put (zie bijlage). Dat is 2.144 euro per Vlaming per jaar of 8.574 euro per jaar voor een gezin met twee kinderen.
Tijdens een 'koopkrachtactie' zal de vakbondscel van het Vlaams Belang op maandag 6 oktober pamfletten en 5.000 VL-winkelwagenmuntjes uitdelen.
Bruno Valkeniers, voorzitter
Marie-Rose Morel, Coördinator Vakbondscel
Reageren ?
Het spook van '68
(3 oktober)
Volgende week gaat er nog een boek in première.
"Het spook van 68, de ontsporing van een ideaal",van de hand van Gust de Meyer, Wim Schamp en Frank Thevissen.
Het wordt uitgegeven door Uitgeverij Pelckmans en woensdag ingeleid in de Kamer door Herman De Croo.
In dit boek gaan de drie auteurs verder in op de "erfenis van '68". Of zoals ze zelf stellen "De geest van '68 die een spook is geworden".
De "progressieven" van weleer zijn ondertussen meer bourgeois geworden dan de oorspronkelijke bourgeois maar blijken dat zelf niet door te hebben.
Terwijl mei '68 claimde dat "alles moest kunnen" waren het net de zonen en dochters van mei '68 die begonnen met "alles te verbieden" en zonder blozen de technieken hanteerden van hun vroegere "vijanden".
Een praktijkvoorbeeld was het pensioen-feestje van Paul Goossens in Hertoginnedal.
De "rebel" van weleer viert zijn afscheid in het "hart" van conformistisch België.
Mét rode broek ... volgens cabaretier Youp van 't Hek het symbool bij uitstek van geconformeerde mannen van middelbare leeftijd.
Is dit oneerbaar ? Natuurlijk niet. Maar geef dan voor één keer toe dat mei '68 verre van zaligmakend was ...
Reageren ?
Woutertje, woutertje
(2 oktober)
"We moeten misschien op zoek gaan naar een nieuw Vlaams volkslied, stelt politicus Wouter Van Bellingen (Vl.Pro) voor, 'als de Vlaamse Leeuw dan toch te veel mensen tegen de borst stuit en uitsluitend negatieve gevoelens opwekt'."
Wouter Van Bellingen doet die onthullingen in zijn boek "Zeg maar Wouter".
Reden van zijn voorstel ? 'Als je alle Vlamingen achter je wil krijgen, moet je de symbolen doen verdwijnen die in de weg staan.'
Het Vlaamse volkslied, vaak gelinkt aan extreemrechts, hoort daar bij. "
Jongens, waar zijn we mee bezig ?
Gaan we echt àlles uitverkopen en verloochenen om toch maar "politiek correct" te zijn ?
En ik vraag me bovendien af, waarom tegenwoordig o die 30ers en 40ers in de politiek het nodig vinden om hun "memoires" te schrijven ...
Ik stel voor dat we voor Wouter dan ook maar een "lijflied" kiezen.
Ik doe alvast een suggestie op het niveau van zijn "voorstel": Woutertje Woutertje wiebelwiebel woep ...
Reageren ?
Lijstvorming
(2 oktober)
De afgelopen 24 uur was er blijkbaar weer een "hot item": het samenstellen van de lijsten voor 2009.
De media denken nu hier weer een "splijtzwam" gevonden te hebben - om DS te citeren.
Dus, voor alle duidelijkheid even recapituleren:
1. De lijstvorming moet bij ons nog beginnen. De procedures zijn hierover nog maar net door de partijraad goedgekeurd.
2. Als de pers mij nog eens vraagt hoe ik mijn rol in 2009 zie, zal ik antwoorden: "Lijstvorming ? Wat is dat ?" "Verkiezingen ? Is dat in 2009" ?
"Ik weet van niets mijnheer, ik heb geen mening en geen idee hoe, wie wat of waar ik moet, ga of zal opkomen."
Zo beter ?
3. Als de pers aan collegae politici vraagt hoe ze hun rol in 2009 zien, en die antwoorden - zoals ik deed - dat ze het leuk zouden vinden om terug hun plaats van 2004 te kunnen verdedigen,
koppen de kranten dan ook dat ze "splijtzwammen" zijn ?
Komaan serieus blijven ...
Reageren ?
Hoera ! Gewonnen !
(2 oktober)
De poll van Het Nieuwsblad over "wie op het beleid weegt" in een gemeente is afgesloten.
Aanstaande zaterdag zou er een analyse verschijnen in de weekendeditie.
En wat deden we in Schoten ? Ja ! Gewonnen !
Is onze score een voorbode voor de volgende gemeenteraadsverkiezingen ? (grapje !)
Aan al die mensen die de moeite deden om hun stem uit te brengen voor mij of mijn partij, hartelijk dank !
Reageren ?
OVS neemt afstand van de acties op 6 oktober
(1 oktober)
De Onafhankelijke Vakbond voor Spoorwegpersoneel zal niet deelnemen aan de acties, gepland voor 6 oktober.
"Het is schandalig dat ACOD, ACV en VSOA het spoorwegpersoneel oproepen om het werk neer te leggen ten voordele van de private sector." zo stelt een persmededeling van de OVS.
"Na hun falen bij de onderhandelingen over de CAO is het steunen van een actie, waar het NMBS-personeel niet is bij betrokken, een tweede bewijs dat de spoorwegmensen door de drie organisaties
beschouwd worden als straatvuil zonder enige waarde of betekenis." dixit de OVS.
Het is bovendien ook straf, dat de traditionele vakbonden, die gewoon mee met de regering kunnen aanschuiven een staking moet gebruiken om hun ongenoegen aan die regering te tonen.
Terwijl de OVS, die geen banden heeft met politieke partijen wél inziet dat het geen nut heeft om op deze manier de regering onder druk te zetten ...
Maar wanneer Inge Vervotte wil spreken over de "hervormingen" bij de spoorwegen, wie mag er dan aanschuiven aan tafel ?
Inderdaad, niet de OVS maar de drie die nu Vlaanderen gaan lamleggen ...
Reageren ?
Sherlock
(1 oktober)
De vakbondscel is twee weken geleden begonnen met een bevragingsaktie via al onze gemeenteraads- en OCMW leden.
In elke raad waar we vertegenwoordigd zijn - en dat zijn er natuurlijk heel wat - gaan onze mandatarissen onderzoeken wat er juist gebeurt met de geldstromen rond de syndicale premies.
Ik leg u even het principe uit:
Jaarlijks betalen de lokale overheden een op voorhand bepaald bedrag uit aan de Rijksdient voor sociale zekerheid. Deze Rijksdienst stort deze bedragen door aan het federale fonds bij de eerste minister.
Dat het geld van al die Vlaamse steden en gemeenten moet doorgestort worden naar de federale pot, staat mij al niet aan.
Het bedrag dat gestort wordt voor de uitbetaling van de syndicale premie is de optelsom van àlle personeelsleden x 46,55 euro in 2008.
Tot zover kan iedereen nog volgen. Maar dan komt er iets heel vreemds.
De uitbetaling gebeurt enkel aan personeelsleden die aangesloten zijn bij één van de partijvakbonden ACV, ABVV en ACLVB.
Je kan je dan de vraag stellen waarom de gemeenten moeten betalen voor niet-gesyndiceerden of waarom de niet-gesyndiceerden het gestorte bedrag niet krijgen als een soort premie voor juridisch advies en bijstand ?
En waar de "overschotten" naartoe gaat ?
En is het niet de plicht van de gemeenten om te controleren of het geld wel effectief gebruikt wordt voor de uitbetaling van de premies, en of de federale 'Commissie voor vakbondspremies' haar taak wel uitvoert.
Uiteraard gelden deze vragen ook voor de Vlaamse overheid met een massa ambtenaren.
Benieuwd wat er uit de bus zal komen ...
Reageren ?
Terug naar mijn homepage